تحت مقالة رأي مؤخرة في لوس أنجلوس تايمز حول مخاطر الذكاء الاصطناعي ، هناك الآن استجابة تم إنشاؤها من الذكاء الاصطناعى حول كيفية منظمة العفو الدولية اجعل رواية القصص أكثر ديمقراطية.
“لقد التقى البعض في عالم الأفلام بوصول أدوات الذكاء الاصطناعى التوليدي بأذرع مفتوحة. نحن وآخرون نرى أنه شيء يثير القلق للغاية في الأفق “،” المديرون المشاركون في تحالف المنتجين المحفوظين ، راشيل أنتيل ، ستيفاني جينكينز وجنيفر بتروسيلي ، كتب في 1 مارس.
نُشرت على جوائز الأوسكار في عطلة نهاية الأسبوع ، ركزت مقالة التعليق الخاصة بهم على الأخطار المحددة للقطات التي تم إنشاؤها من الذكاء الاصطناعى في الفيلم الوثائقي ، وإمكانية أن يؤدي الاستخدام غير المنظم للنيابة إلى تحطيم “إيمان المرئيات” للمشاهدين.
يوم الاثنين ، صحيفة لوس أنجلوس تايمز أداة الذكاء الاصطناعى فقط ، “البصيرة”، وصفت هذه الحجة بأنها “اليسار الوسط” سياسيا وقدم أربعة “وجهات نظر مختلفة حول الموضوع“تحتها.
هذه الاستجابات الجديدة التي تم إنشاؤها لم تراجعها الصحفيون في لوس أنجلوس تايمز قبل نشرها ، تم تصميمها لتوفير “صوت ومنظور من جميع الأطراف” ، مالك الملياردير في الورقة ، الدكتور باتريك سون شيونج ، كتب على x في يوم الاثنين. “لا مزيد من صدى غرفة.”
الآن ، يتبع انتقاد منشور لمنظمة العفو الدولية على موقع LA Times دفاعًا تم إنشاؤه بشكل مصطنع عن الذكاء الاصطناعي – في هذه الحالة ، وهو واحد مطول ، تشغيل أكثر من 150 كلمة.
استجابة للكتاب البشريين ، جادل أداة الذكاء الاصطناعى فقط أن منظمة العفو الدولية “تضع ديمقراطيا رواية القصص التاريخية” ، ولكن أيضًا أن “التطورات التكنولوجية يمكن أن تتعايش مع الضمانات” وأن “التنظيم يخاطر بالابتكار”.
“يجادل المؤيدون بإمكانات منظمة العفو الدولية للتعبير الفني والتعليم تفوق مخاطر إساءة استخدامها ، شريطة أن يحافظ المستخدمون على الوعي الحار”.
ورفض Antell و Jenkins و Petrucell التعليق على رد الذكاء الاصطناعي على مقال رأيهم.
يتم إنشاء “وجهات النظر المختلفة” على قطع رأي LA Times التي يتم إنشاؤها في شراكة مع Perplexity ، وهي شركة منظمة العفو الدولية ، وفقًا لصحيفة لوس أنجلوس تايمز ، في حين أن “تحليل وجهة النظر” للقطعة “اليسار أو الوسط اليسرى أو الوسط أو الوسط اليمين أو اليمين” يتم إنشاؤه بالشراكة مع أخبار الجسيمات ، قالت صحيفة لوس أنجلوس تايمز.
بينما قريبا شيونج جادل يوم الاثنين إن المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة AI تحت مقالات رأي لوس أنجلوس تايمز “يدعم مهمتنا الصحفية وسيساعد القراء على التنقل في القضايا التي تواجه هذه الأمة” ، الاتحاد الذي يمثل صحفيي الورقة له وجهة نظر مختلفة.
بينما يدعم الصحفيون في الصحفيون الجهود لتحسين محو الأمية الإخبارية وتمييز الأخبار عن الرأي ، “لا نعتقد أن هذا النهج-التحليل الذي تم إنشاؤه من الذكاء الاصطناعى الذي لم يثبته طاقم التحرير-سيبذل الكثير لتعزيز الثقة في وسائل الإعلام” ، قال مات هاميلتون ، نائب رئيس فريق La Times Guild ، في بيان يوم الاثنين. “على العكس تمامًا ، تخاطر هذه الأداة بتآكل الثقة في الأخبار.”
توفر أداة الذكاء الاصطناعى تعليقها الإضافي فقط مجموعة من قطع الرأيوقالت صحيفة لوس أنجلوس تايمز إن ليس في التقارير الإخبارية للورقة.
في معظم الأوقات ، بالطبع ، لن توفر أداة الذكاء الاصطناعى في الصحيفة استجابة لمنظمة العفو الدولية للحجج حول الذكاء الاصطناعي. بدلا من ذلك ، كما في العديد من قطع الرأي الحديثة، يوفر زر “INSIGHTS” الذكاء الاصطناعى استجابات مؤيدة لسباق لقطعة الرأي التي تنتقد دونالد ترامب.
