كلم يكن خطاب Emi Badenoch حول المناخ هذا الأسبوع أمرًا مثيرًا للاهتمام: قالت إن Net Zero لا يمكن تحقيقه بحلول عام 2050 “دون انخفاض خطير في مستويات المعيشة لدينا أو عن طريق الإفلاس لنا”. ليس لديها أي خبرة في علوم المناخ ، ولا توجد خلفية في مصادر الطاقة المتجددة أو الألفة الواضحة مع التقدم في تقنيتها ، ولا يوجد مؤهل في الاقتصاد – فقط حول هذه الجملة الوحيدة التي تعرفها أي شيء عنها.
ومع ذلك ، حتى لو تمكنت بادنوش من أخذ تفاصيلها ودفعها ، فإن حقيقة وجودها مثيرة للاهتمام لعدة أسباب. أولاً ، تم التنبؤ بهذا الهجوم على Net Zero ، ليس سراً من قبل زملاء المسافرين المحافظين الجدد ، على الرغم من أنه من المتصورهم أيضًا ، ولكن من قبل التقدميين-ولسنوات. من بين أولى ، كان ديفيد رونسيمان الأكاديمي الأكاديمي لكامبريدج ، الذي توقع رد فعل عنيف ضد العمل على أزمة المناخ باعتباره القضية المجلفنة الجديدة على اليمين الراديكالي بعد انتقالها من خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي. في بودكاست سياسة الحديث ، كان في محادثة مع إد ميليباند ، الذي أخذ هذه النقطة لكنه قال إنه يأمل أن يكون رونسيمان مخطئًا. لم يكن مخطئا.
وصف بن ستيوارت ، ربع مجموعة العمل المباشر/الفنون العامة التي يقودها الحمير عن كثب كيف ستبدو الحجج المناهضة للأخضر والمسار الذي سيتبعونه. قبل خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ، كان ينظر إلى من لديه روابط إلى حملة الإجازة ، ويشير إلى مصالحهم الأخرى – مات ريدلي ، وأغاني كولال ، وأزمة المناخ المتشككة ، ماثيو إليوت ، مؤسس تحالف دافعي الضرائب ، خصم للضرائب الخضراء ، شارع Tufton Street. قال لي ستيوارت في العام الماضي: “كان خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي دائمًا خطة لتنظيم مناخ الأمعاء تمامًا”. “أولاً أنكر هؤلاء الأشخاص العلم. ثم تخلىوا عن هذا الخندق والعودة إليه ،” ربما يكون العلم حقيقيًا ، لكن آثار تغير المناخ لن تكون سيئة للغاية “. ثم ذهبوا إلى ، “العلم حقيقي ، قد يكون سيئًا ، لكن لا يمكننا فعل أي شيء حيال ذلك لأنه مكلف للغاية.”
هذا هو المكان الذي نحن فيه الآن ، وقد يكون Badenoch هو التعبير الأساسي عنه حتى الآن. لأنه حتى أثناء الوعظ منافذ مثل GB News مناخ استحالة لبعض الوقت ، كان حتى الآن غير مسموع على نطاق واسع في الخطاب السياسي السائد. يمكن للسياسيين تقويض العمل المناخي بشكل عرضي ، من خلال التمرد حول تمرد الانقراض أو عن طريق الانتهاء من “الهراء الخضراء” ، لكنهم ، إذا كانوا طموحين ، يتابعون أجندة اليأس. ليس لأنه لن يحشدهم الانتباه ، ولكن لأنه كان يعني إعادة الإجماع العلمي والدولي.
ومع ذلك ، إذا كانت Badenoch هي أول شخص بارز يكسر الإجماع عبر الحزب على صفر صفر ، فهي لا تخلو من الغطاء. كان هناك بناء ثابت من الحركات الشعبية مع اعتراضات محددة شديدة على ما يبدو على ما يبدو أنوديان المؤيدة للبيئة: اجتذبت مناطق الانبعاثات المنخفضة للغاية (ULEZ) غضب المخربين في لندن الخارجي ؛ فجرت الأحياء المنخفضة الحلق في حرب ثقافية بين الجيران ؛ اجتذبت المدينة التي استمرت 15 دقيقة أخصائيي المؤامرة بأفكار شدة تتجاوز أي شيء يمكن تفسيره من خلال الفكرة.
كل هذا النشاط المضاد للحيوية يبدو عن قرب ، مثل الغضب غير المتبلور المرفقة بواسطة خوارزمية لمشكلة لا يمكن أن تعبر عنها أبدًا أو تحتوي عليها. أو ، لوضع ذلك بكل بساطة ، يحصل Facebook على كلسون الشعوب في تطور. ومع ذلك ، عندما يستمر ، ويسخر من إضارات الهاتف ، ويبدأ قادة الأخبار في إعطائها إيماءة ، “بعض الناس ، بالطبع ، غاضبون جدًا من Ulez” ، فإنه يأخذ على ثقل الدائرة الانتخابية المتخيلة ، الأشخاص الذين سئموا من علماء البيئة. بادنوش يتحدث عن الحقيقة. قد تشعر بشغف بأن لدينا كوكبًا ثمينًا واحدًا ويجب أن نفعل كل ما في وسعنا لحمايته ، لكنك لست الشخص الوحيد الذي سمح للمشاعر.
والآن ، بصفتنا تقدميًا أو دعاة حماية البيئة ، أو أي كلمة تريد استخدامها إذا كنت مهذبًا جدًا بحيث لا يمكن أن تقول “الأشخاص العاقلين” ، فإننا في منطقة خطابية مألوفة للغاية ، على الرغم من أنه لا يمكنك تسميتها “مكاننا السعيد”. يعترف معظمنا بالراديكالية المتزايدة وضرب الأجندة المضادة للبيئة ، ونحن نتعرف على حقيقة ذلك لا يزال الرأي العام حول صفر صفر مؤيدًا بشكل قوي. الدخول في حشائش شخصية بادنوش الخاصة ، يتم تشغيل النقاش الذي هو مألوف للغاية – هل تقول هذا لأنها ساحرة بالمال المظلم ، أم أنها لأنها “غير مسؤول ، جاهل ، أحمق رجعية“، كما قال أحد الصحفيين.
قد تكون هذه نقطة مفيدة لنظر فيها في الحجج نفسها ، ولكن ما حدث في المرة الأخيرة: عندما رأينا آخر مرة حججًا غير مسؤولة ، جاهل ، والتي إذا تابعت من خلالها ، فإنها ستكون إلى حد كبير على حساب الأمة ، والتي بدا أن مؤيدوها كان يربطهم سابقًا ، لو كان يبدو أنفسهم في السابق. في ذلك الوقت عندما لم يكن من الواضح تمامًا من أين تأتي الأموال ، لكن يمكنك بالتأكيد شمها في مكان ما – هل تبددت هذه الطاقة؟ هل كان شعور جيد بما فيه الكفاية لمطاردة تشارلاتان خارج المدينة؟ أم أنهم ، في الواقع ، يفوزون؟ أعتقد أننا جميعا نتذكر.
يسمي بن ستيوارت فقط الخندق بادنوش يقاتل من الآن ، ولكن “الخندق التالي ، الخندق الأخير: وهذا يعني ،” تغير المناخ حقيقي ، إنه سيء ، إنه مكلف ، لكنه متأخر جدًا “. بحلول الوقت الذي يبدأون فيه في الفوز بهذه الحجة ، سيكون الوقت قد فات الأوان “. نحتاج إلى القيام بعمل أفضل في النشاط اليميني هذه المرة ، بدلاً من مجرد تجاهله ونأمل أن يختفي.
