دسنة مختلفة، نفس اتجاه السفر. إن التشكيل المحتمل لأول حكومة بقيادة اليمين المتطرف في تاريخ النمسا ما بعد الحرب، بعد انهيار محادثات الائتلاف بين الأحزاب الرئيسية هذا الشهر، هو أحدث تأكيد على الانجراف غير الليبرالي في الديمقراطيات الغربية. قبل بضع سنوات فقط، ظلت المجر بقيادة فيكتور أوربان دولة ناشزة مزعجة في الاتحاد الأوروبي. في هذه الأيام، تزدهر الاختلافات في النهج العرقي القومي الذي يتبعه أوربان في التعامل مع سياسات القرن الحادي والعشرين في جميع أنحاء القارة. وفي غضون أسبوع، سيعود دونالد ترامب إلى البيت الأبيض.
وفي عصر يتسم بركود مستويات المعيشة واتساع فجوة التفاوت بين الناس، لا ينبغي أن تكون الجاذبية المتزايدة للشعبوية الوطنية مفاجئة. وكان استهداف الهجرة و”النخب الليبرالية” والعولمة سبباً في توجيه مشاعر الاستياء في المناطق التي تراجعت عن التصنيع، حيث فقدت الوظائف الجيدة والشعور بالهوية مع انتقال رأس المال والاستثمار إلى أماكن أخرى. إن هجرة الأشخاص الأقل ثراءً نحو أحزاب اليمين المتطرف هي أحد أعراض الأوقات التي انهارت فيها الثقة في السياسة السائدة.
في كتاب جديد من المقرر نشره هذا الأسبوع، يشير الفيلسوف مايكل ساندل والمؤرخ الاقتصادي توماس بيكيتي إلى أن هذا المشهد، على الرغم من أنه أصبح مألوفا الآن، لا يزال يواجه بشكل غير كاف من قِبَل أحزاب يسار الوسط. “المساواة: ماذا تعني ولماذا هي مهمة” هو نداء لاستعادة مبادئ الديمقراطية الاجتماعية الأصيلة للتعامل مع التحديات الضخمة مثل التحول الأخضر.
من خلال تكرار الموضوعات الموضحة في عمله لعام 2019، رأس المال والأيديولوجية، يدعو البروفيسور بيكيتي إلى العودة إلى مستويات الضرائب على ثروات الشركات والأفراد التي ميزت فترة ما بعد الحرب، قبل إلغاء القيود التنظيمية المالية والتدفق الحر لرأس المال عبر الحدود. ويقول: “لقد تخلينا عن بعض الاستمرار الطموح لأجندة المساواة المتمثلة في جعل أقوى الجهات الاقتصادية الفاعلة مسؤولة أمام السيطرة الديمقراطية، وجعلها تساهم في المنافع العامة التي نحتاج إلى تمويلها”.
ينتقد البروفيسور ساندل أيضًا إحجام السياسة الليبرالية عن مساءلة رأس المال المتنقل الذي لا جذور له، مما أدى إلى انفجار الاستياء في مناطق الطبقة العاملة التي كانت تتطلع تقليديًا إلى اليسار للدفاع عن مصالحها. وقد ملأت الشعبوية اليمينية الفجوة التي تم إخلاؤها، بوعود على غرار ماغا باستعادة المكانة والكرامة المفقودة، فضلاً عن القوة الاقتصادية.
في السنوات التي تلت الصدمة المزدوجة المتمثلة في خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي والفوز الأول لترامب في الانتخابات الرئاسية في عام 2016، كان السياسيون من يسار الوسط يميلون في كثير من الأحيان إلى مثل هذه التحليلات في حين فشلوا في تحدي الوضع الاقتصادي الراهن بشكل كبير. إن فرض ضرائب الثروة العالمية على الشركات المتعددة الجنسيات والأفراد يظل، بعبارة ملطفة، عملاً قيد التقدم. وعلى الصعيد المحلي، تستمر المخاوف من هروب رؤوس الأموال في إخافة الحكومات التقدمية، كما حدث منذ أن أدى رفع الضوابط إلى إطلاق عصر الليبرالية الجديدة في الثمانينيات.
والحجة الرئيسية في المساواة هي أن حكومات يسار الوسط، من خلال فشلها في مواجهة هذه القضايا عندما كانت في السلطة، ساعدت في تمهيد الطريق لصعود القومية المناهضة للمهاجرين في الديمقراطيات الغربية. وفي غياب عرض سياسي بديل، فإن الغضب الذي يشعر به الخاسرون بسبب العولمة قد اختطف وأخطأ في توجيهه من قِبَل اليمين المتطرف. يحلم البروفيسور بيكيتي بدلاً من الأممية الجديدة، حيث تكون للأهداف الاجتماعية والمناخية الأسبقية على “تقديس” التجارة الحرة وحرية حركة رأس المال. وبينما يبحث التقدميون عن بوصلة سياسية في الأوقات العصيبة، فإن هذا ليس مكانًا سيئًا للبدء.
