إعادة الافتتاحية الخاصة بك (وجهة نظر الوصي على الاقتصاد المكسور لبريطانيا: “هذا هو الناتج المحلي الإجمالي الدامي ، وليس لنا” ، 13 فبراير) ، يتم تذكيرنا في كثير من الأحيان بعدم كفاية نمو الناتج المحلي الإجمالي كهدف ، بالنظر إلى ذلك يشمل الأموال التي تنفق عند التعامل مع التلوث والمرض والجريمة وما إلى ذلك ، لكن لا أحد يخرج من الفراش التفكير ، “يجب أن أزرع الناتج المحلي الإجمالي اليوم”. نحن نفكر في كيفية كسب لقمة العيش ودفع الإيجار. لا أحد ، هذا ، باستثناء المستشار ، لمن “النمو هو المهمة رقم 1” التي “تدعم كل شيء آخر” – المدارس ، المستشفيات ، صفر صفر.
ومع ذلك ، فقد تركنا عقود من النمو منذ الستينيات من القرن الماضي مع الآلاف من البنوك الغذائية وتواجه الهاوية البيئية. إن فكرة أن المزيد من النمو فقط سيسمح لنا بحماية الكوكب مثل القول إننا لا نستطيع إلا تمويل لواء الإطفاء عن طريق بيع البنزين إلى المحرقين.
نعم ، اقتصادنا الحالي إلى حد ما يتصدى لخسارة الوظائف في الأتمتة من خلال إنتاج حجم متزايد من الأشياء وإقناع أفضل ما يريدونه. ولكن حتى في هذا المستوى غير المستدام من نمو الاستهلاك ، فشل الاقتصاد في تزويد الكثير من الإنسانية مع أساسيات الحياة. علاوة على ذلك ، نظرًا لأنه يمكن الحصول على الأموال بسهولة أكبر من الإدمان والاعتماد أكثر من ضبط النفس والاكتفاء الذاتي ، فإن الكثير من نمو الاستهلاك يتكون من منتجات ذات مزايا محدودة أو ضارة بشكل نشط للصحة والرفاهية والحياة المجتمعية.
يكمن التحدي في إنهاء نمو الاستهلاك الكارثي مع تمكيننا جميعًا ، على الصعيد العالمي ، من الحصول على فرصة لحياة جيدة. وهذا يتطلب تغيير القواعد الاقتصادية ، ومعالجة عدم المساواة ، وفرض ضرائب على الثروة وليس العمالة ، والتنظيم البيئي القوي.
دونالد باور
لندن
راشيل ريفز يحتاج إلى تعديل جميع الأهداف الثلاثة التي فرضتها ذاتيا: الميزانية الحالية المتوازنة ، قاعدة الاستثمار والتحطم لنمو الناتج المحلي الإجمالي بأي تكلفة على ما يبدو.
يجب أن نسمي الميزانية الحالية المتوازنة باسمها الصحيح – التقشف. نعم ، حقق حزب العمال الجديد هذا في أسعار الفائدة المنخفضة للغاية في أوائل العقد الأول من القرن العشرين ، ولكن منذ ذلك الحين كان لدينا الأزمة المالية العالمية و Covid. هذا يترك الميزانية الحالية المعرضة لمخاطر التضخم. وبدون عودة إلى عمليات شراء البنك المركزي للديون الحكومية ، ومع الرياح المعاكسة التضخمية لتغير المناخ والحروب التجارية دونالد ترامب ، فإن هذه القاعدة التي فرضتها ذاتيا تعني أن التضخم الأعلى يؤدي إلى عدد أقل من المعلمين والممرضات والأطباء. لذا قم بإزالة تكاليف خدمة الديون من القاعدة.
إن قاعدة الاستثمار – بما في ذلك الأصول العامة وكذلك الالتزامات عند البحث عن خفض الديون بالنسبة إلى الناتج المحلي الإجمالي – أمر منطقي أكثر ، باستثناء أن استهداف انخفاض في صافي الالتزامات المالية في القطاع العام (PSNFL) يخلق حوافز ضيقة للتدخل مع معاشات الحكومة المحلية وكتاب قروض الطلاب. هناك تدابير بديلة أوسع. كما أشارت الافتتاحية الخاصة بك بحق ، يخفي نمو الناتج المحلي الإجمالي جميع أنواع المشاكل – ليس فقط الأجور الراكدة ، عدم المساواة الإقليمية وانخفاض الناتج المحلي الإجمالي لكل رأس ، ولكن أيضًا لا يوجد تمييز بين النمو الجيد والنمو السيئ.
لتشجيع النمو الجيد ، أود أن أقترح تعديلًا آخر: التقارير المالية والاستدامة المتكاملة. المنطق بسيط – من خلال النظر في الفوائد الاجتماعية والبيئية إلى جانب المزايا المالية ، يمكن للحكومة (والشركات) اتخاذ قرارات أفضل. من خلال الإعلان عن خطط الاستثمار في يناير ولكن لا الإبلاغ عن ميزانية الكربون حتى وقت لاحق من العام ، نخاطر بفترة من عدم اليقين ونقص الوجه. التقارير المتكاملة تعني اتخاذ قرارات أفضل ، مما يسمح للحكومة بالتركيز على النمو الذي يجلب فوائد مضمنة حول الصحة والمساواة والتعليم والطاقة النظيفة والعمل اللائق والبنية التحتية المرنة.
الدكتور نيل لانكاستل
قيادة الاستدامة ، مدرسة المحاسبة والتمويل ، جامعة دي مونتفورت
تجدر الإشارة إلى أن المستفيدين الوحيدين للنمو الاقتصادي هم 1 ٪ الذين يسيطرون على رافعات هذا النمو. كم من الوقت قبل أن تبدأ راشيل ريفز بالضرب حول الاقتصاد المتدلي ، والتي ، مرة أخرى ، تستفيد فقط من 1 ٪ في الجزء العلوي من الوبر. لا يمكن تحسين ثروة جميع المواطنين إلا من خلال إعادة توزيع هذه الثروة المخزنة بشكل وثيق. ومع ذلك ، نظرًا لأن السيطرة الأثرياء على وسائل إعادة التوزيع من خلال وسائل الإعلام والتمويل والدعم السياسي ، لا أتوقع أن أرى أي تغيير في حياتي. كالعادة ، يصبح الأثرياء أكثر ثراءً والأخرى 99 ٪ من السكان والبيئة يمكن أن يغرق ببساطة. ولكن طالما أن هناك “نمو” واضح ، فلا بأس بذلك.
أندرو ريسبي
lochgormphead ، argyllshire
