قضى قاضي هجرة يوم الجمعة بأن ناشط جامعة كولومبيا محمود خليل يمكن ترحيلها من الولايات المتحدة
قد يكون لهذه الخطوة المذهلة تداعيات على الطلاب الدوليين الآخرين الذين استهدفوا الإدارة.
أعطى القاضي محامي خليل مهلة في 23 أبريل لتقديم طلبات لإغاثة لوقف ترحيله. وقال القاضي إذا فشلوا في وضع الموعد النهائي ، فستقدم أمرًا بإزالة إلى سوريا أو الجزائر.
يتحدث محمود خليل إلى أعضاء وسائل الإعلام عن ثورة معسكر رفاه في جامعة كولومبيا خلال الصراع المستمر بين إسرائيل والمجموعة الإسلامية الفلسطينية حماس في غزة ، في نيويورك ، 1 يونيو ، 2024.
جيناه مون/رويترز ، ملف
وجد القاضي Jame Comans أن خليل قابلاً للإزالة تحت تأكيد وزير الخارجية ماركو روبيو بأن وجوده المستمر وأفعاله في البلاد يطرح “عواقب ضارة للسياسة الخارجية”.
جاءت الجلسة بعد القاضي أعطى الحكومة مهلة في وقت سابق من هذا الأسبوع لتقديم أدلة لدعم العديد من الادعاءات التي قدمتها ضد خليل كأسباب لترحيله من الولايات المتحدة ، بما في ذلك أنه يسيطر على معلومات حول طلب البطاقة الخضراء.
بينما كان طالب في جامعة كولومبيا ، كان خليل جزءًا من مجموعة قيادية تحتج على الحرب في غزة. شارك خليل في مفاوضات مع مديري المدارس الذين يطالبون بتخفيض المؤسسة علاقات مع إسرائيل وجروح من الشركات الإسرائيلية. أنهى خليل دراسته العليا في كولومبيا في ديسمبر ، ومن المقرر أن يتخرج في الربيع.
خليل – حامل البطاقة الخضراء والمقيم الدائم القانوني المتزوج من مواطن أمريكي يحمل تسعة أشهر – اعتقل من قبل إنفاذ الهجرة والجمارك في سكنه في كولومبيا في مارس.
دخلت الحكومة يوم الخميس أدلة مذكرة من صفحتين وقعه روبيو قائلاً إنه وجد وجود خليل في الولايات المتحدة “سيؤسس على مصلحة السياسة الخارجية الأمريكية”.
جادل محامو خليل في مؤتمر صحفي يوم الخميس بأن الحكومة – التي دخلت الرسالة وغيرها من الوثائق في الأدلة يوم الأربعاء – لم تقدم أدلة على أن وجود خليل في الولايات المتحدة يطرح نتيجة ضارة للسياسة الخارجية.
وزير الخارجية ماركو روبيو يحضر اجتماع مجلس الوزراء في البيت الأبيض ، 10 أبريل 2025.
ناثان هوارد/رويترز
جادلت الحكومة ، بموجب قانون اتحادي عام 1952 الذي يسمى قانون الهجرة والجنسية ، بأنه يعتقد أن المهاجرين قابلين للترحيل “إذا كان لدى وزير الخارجية أسباب معقولة للاعتقاد بأن وجود الأجنبي أو أنشطة الأجنبي في الولايات المتحدة سيكون له عواقب خطيرة على السياسة الخارجية الخطيرة على الولايات المتحدة”.
جادل محامو خليل بأن التصميم هو أن يقدم القاضي ، بعد أن تقدم الحكومة أدلة.
المذكرة الموقعة من روبيو تدل أيضًا على أن شخصًا آخر ، تم تنقيح اسمه ، يجب ترحيله بموجب نفس القانون.
كتب روبيو أنه ينبغي ترحيل خليل بسبب دوره المزعوم في “الاحتجاجات المعادية للسامية والأنشطة التخريبية ، التي تعزز بيئة معادية للطلاب اليهود في الولايات المتحدة”.
انتقد مارك فان دير هوت ، أحد محامي خليل ، المذكرة بشكل حاد خلال مؤتمر صحفي لتكبير يوم الخميس.
وقال فان دير هوت إن روبيو “يتحدث عن نشاط التعديل الأول في الولايات المتحدة والتأثير على الناس في الولايات المتحدة” تصميمه “لا علاقة له على الإطلاق بالسياسة الخارجية”.
وقال محامو خليل إن الحكومة لم تقدم أدلة على المعلومات المزعومة التي قدمها خليل على طلب البطاقة الخضراء.
