شركة محاماة تمثل إيلون موسك و تسلا ساعدت في صياغة تشريع لإصلاح قانون الشركات في ولاية ديلاوير وسط معركة محكمة مستمرة على حزمة تعويض Musk بمليارات الدولارات من شركة سياراته الكهربائية ، والتي تم تأكيدها مصادر مطلعة على ABC News.
سيعدل تشريع الولاية المقترح قانون شركة ديلاوير العام لتخفيف القواعد التي تحدد ما إذا كان المساهم يعتبر “مراقبًا” ، وهو أمر محظور Musk من تلقي خطة تعويض تصل إلى 55.8 مليار دولار من Tesla العام الماضي.
فقد Musk حزمة تعويضه – وبحسب ما ورد ، أكبر خطة تعويض الرئيس التنفيذي في تاريخ المؤسسة العامة – بعد الاعتراف بها على أنها “وحدة تحكم” في تسلا على الرغم من أنه شغل أقل من ثلث أسهم الشركة.
بموجب القانون الحالي ، لا يزال المساهمون دون عتبة الثلث يتلقى تصنيف “وحدة التحكم” إذا كانوا يمارسون سبل التحكم الأخرى. في المقابل ، سيحدد القانون المقترح شرطًا أن يحتفظ المساهم بثلث أسهم الشركة على الأقل من أجل اعتبار “وحدة تحكم”.
يتم تقسيم الخبراء القانونيين حول ما إذا كان التشريع المقترح ، إذا تم سنه ، يمكن أن يؤثر على حزمة تعويض تسلا في Musk حاليًا على المحكمة العليا في الولاية – وهي نقطة خلاف نشأت من حقيقة أن مشروع القانون يفتقر إلى ذكر صريح يمنع تطبيقه على تطبيقه المعلق حالات.
مكتب المحاماة الذي يمثل موسك وتيسلا ، ريتشاردز ، لايتون & Finger ، أكد على أخبار ABC تورطها في صياغة التشريع. ادعت الشركة أن التشريع ، إذا تم سنه ، لن يكون بأثر رجعي واقترح أنه لن يؤثر على حالة Musk.
وقالت الشركة أيضًا إن دورها في العملية “لم يكن نيابة عن أي عميل ثابت أو يتأثر بطريقة أخرى” ، مؤكدًا أنه من بين مجموعة من المحامين والأساتذة والخبراء الذين ساعدوا في صياغة الاقتراح وأن الشركة لعبت أ الدور الرئيسي في تشكيل قوانين أعمال ديلاوير لأكثر من 125 عامًا.
في 29 مارس 2021 ، تظهر صورة ملف ، وهي عرض جوي لتسلا شنغهاي جيجافاكتيكور في شنغهاي ، الصين.
Xiaolu Chu/Getty Images ، ملف
“كما أدرك الكثيرون ، من الضروري أن تكون التغييرات القانونية ضرورية لاستعادة المبادئ الأساسية التي كانت السمة المميزة لديلاوير لأكثر من قرن وضمان أن تظل ولاية ديلاوير القضائية البارزة للتأسيس” ، ريتشاردز ، لايتون وكتبت رئيسة الإصبع ليزا شميدت في بيان لـ ABC News.
ردد راعي مشروع القانون ، السناتور الديمقراطي في ولاية ديلاوير برايان تاونسيند ، المطالبة ، وأخبر ABC News أن مشروع القانون “ليس بأثر رجعي ولن يؤثر على التقاضي بشأن حزمة تعويض Elon Musk في Tesla”.
أكد تاونسند أيضًا على أن محامًا من ريتشاردز ، لايتون تمت دعوة Finger لتقديم المشورة بشأن التشريع كخبير في الصناعة وعضو في مجلس قانون جمعية المحامين في ولاية ديلاوير ، إلى جانب العديد من الخبراء الآخرين – وأن المشرعين كانوا مسؤولين تمامًا عن المسودة النهائية لمشروع القانون.
لكن الخبراء القانونيين الآخرين أخبروا ABC News أن القانون المقترح يمكن أن يسمح لمحكمة ديلاوير بعكس قرارها ومنح Musk حزمة الدفع.
وقال خبراء قانونيون إن مشروع القانون يفتقر إلى ذكر صريح لإخطار الطلب على القضايا المعلقة ، مما يجعل المحكمة ممكنة تجد أن تتغير نتيجة قضية Musk.
وقال ساراث سانجا ، أستاذ قانون الشركات في جامعة ييل ، عن الاستخدام المحتمل للقانون المقترح لإحياء حزمة رواتب المسك: “من الممكن”. “لا يوجد شيء في القانون يتطلب ذلك ولا يوجد شيء يمنعه”.
وقالت آن ليبتون ، أستاذ القانون بجامعة تولين ، إن عدم وجود أي شرط يمنع الطلب على القضايا المعلقة يمكن أن يعمل كإشارة إلى المحكمة لعكس قرارها بشأن رواتب المسك.
وقال ليبتون: “إنها ترسل إشارة قوية إلى المحكمة العليا في ديلاوير التي نريدك أن تفسر هذا لإعادة إيلون رواتب رواتبه”.
قال برايان كوين ، أستاذ القانون في كلية بوسطن ، إنه من غير الواضح ما إذا كان التشريع سيكون بأثر رجعي أم لا – لكنه أضاف ، “من الممكن تمامًا أن تعكس المحكمة رأي المحاكمة لأسباب غير مرتبطة بهذا التعديل ، وإعادة الحزمة”.
رفضت المستشارة كاثالين ماكورميك ، التي تشرف على محكمة ديلاوير المحاكمة التي تتعامل مع التقاضي التجاري ، حزمة التعويضات لعام 2018 التي صوتت تسلا لتقديمها إلى Musk.
وجد ماكورميك أن المفاوضات المحيطة بالحزمة كانت غير ملائمة ، بسبب نقص الاستقلال بين أعضاء مجلس الإدارة وتأثير المسك على المفاوضات.
وقال بعض الخبراء لـ ABC News إن التغييرات المقترحة في القانون يمكن أن تخفف التدقيق المطبق على المسك ، مما يؤدي إلى عكس حكم المحكمة.
وقال سانجا إن القانون المقترح تجاوز عملية نموذجية للنظر أمام مجلس قانون الشركات ، وهو قسم من نقابة نقابة المحامين في ديلاوير. وقال إنه لا يستطيع أن يتذكر حالة لم يمر فيها التغيير المقترح لقانون شركة ديلاوير من خلال هذه العملية.
