قبل أن يوقف القاضي الاستحواذ في فبراير / شباط ، كانت إدارة الرئيس دونالد ترامب تخطط لإقالة الأغلبية الساحقة من الموظفين في مكتب حماية المستهلك المالي ، ثم تلبية الالتزامات القانونية للوكالة مع طاقم هيكل عظمي ، وشهد مسؤول في CFPB الأعلى يوم الاثنين.
خلال جلسة استماع طويلة في المحكمة يوم الاثنين ، قدم آدم مارتينيز ، كبير مسؤولي العمليات في CFPB ، وصفًا كاملاً للفوضى والارتباك الذي استهلك الوكالة الفيدرالية التي تم إنشاؤها لحماية الجمهور من ممارسات الشركات غير العادلة منذ وزارة الكفاءة الحكومية وانتقل مسؤولو إدارة ترامب لتفكيكها.
قدمت شهادته نافذة على ما يحدث داخليًا حيث يقوم دوج برؤوس ترامب بقطع الحكومة الفيدرالية.
أخبر مؤيدو المكتب المالي للمستهلك راي راسل راسل فيروس روسل فيروس جميع موظفي الوكالة بالابتعاد عن المكتب وعدم القيام بأي عمل ، خارج CFPB في واشنطن العاصمة ، 10 فبراير 2025.
كريج هدسون/رويترز ، ملف
“في غياب أمر التقييد المؤقت ، فإن غالبية موظفي CFPB قد تم إنهاءهم؟” طلب محام يمثل المدعين مارتينيز.
وقال مارتينيز: “الأغلبية ، نعم” ، مضيفًا أن الموظفين الباقين كانوا قد تم طردهم في مراحل لاحقة من الاستحواذ.
خلال شهادته التي استمرت ست ساعات ، وصف مارتينيز الخلف الذي لعب في الأسابيع الأخيرة بين مدير CFPB القائم بأعمال روس فيج ، دوج ، مكتب إدارة شؤون الموظفين ومكتب الإدارة والميزانية. تم تبديل المسؤولين بين التوقف وإعادة عمل الوكالة جزئيًا لأنهم قاموا بقطعها على عجل ثم تدافعوا لإعادة القطع في مكانها للامتثال للقانون – في بعض الحالات ، فقدان البيانات والخدمات الرئيسية على طول الطريق.
وقال مارتينيز: “كنت أواجه صعوبة في معالجة ما كان يحدث” ، واصفا الأيام الأولى لاستقلال دوج لـ CFPB.
“هل من العدل أن نقول أن هناك فكر في ذلك ، ولكن بعد ذلك فقط؟ إنه مثل ، أطلق النار أولاً واطرح الأسئلة لاحقًا؟ ” سأل القاضي إيمي بيرمان جاكسون ، بعد أن وصفت مارتينيز كيف أُجبرت الوكالة على إلغاء العديد من العقود الحرجة ولكنها ألغت بعض تلك الإنهاءات بعد فترة وجيزة. وافق مارتينيز.
ألقيت الجلسة أيضًا الضوء على العلاقة الفريدة بين ممثلي دوجي ومقدمي الخدمة المدنية المهنية ، حيث وصفت مارتينيز ممثلي دوجي بشكل متكرر بأنه قادة CFPB المثبتون حديثًا.
“أنا لا أفهم ، لماذا تستخدمهم مع القيادة للإشارة إلى دوج ما لم يتم إخبارك أن دوجي أصبحت الآن قيادتك” ، سأل القاضي جاكسون.
قال مارتينيز: “تم تعيينهم ككبار المستشارين ، سيدتي”.
“كبار القادة في CFPB” ، سأل القاضي جاكسون.
“صحيح” ، قال مارتينيز.
استذكر مارتينيز كل شيء من وصول ممثلي دوج الأول إلى مكتب CFPB في الأسبوع الأول من شهر فبراير – والبريد الإلكتروني للمدير بالوكالة يطلبون من موظفي CFPB التوقف عن العمل – إلى الفوضى الفورية التي تلت ذلك ، بالإضافة إلى الجهود التي بذلها هو ومسؤولون مهنيون آخرون في CFPB لمعرفة ما تم إنهاءه وكيفية إعادة الوظائف الحاسمة للوكالة.
وقال مارتينيز في مرحلة ما: “كانت هناك بعض القضايا ذات الأولوية العالية التي كان من الممكن أن تكون مدمرة لو توقفت”.
وقال مارتينيز: “كنت قلقًا للغاية بشأن انخفاض مركز استجابة المستهلك” ، موضحًا رد فعل عنيف محتمل يمكن أن يحدث إذا توقفت هذه الأنظمة. وقال إنه قام في النهاية بتنسيق مناقشة بين رئيس تلك الوحدة وممثلي دوج “مساعدتهم على فهم سبب أهمية برنامجه”.
في 2 مارس ، بعد الكثير من الالتباس والإحباط بشأن نوع العمل الذي تم تصميم CFPB بأداءه ، أرسل المستشار العام لـ OMB مارك باوليتا ، الذي كان يمثل Vought ، في النهاية خطابًا يوجه موظفي CFPB لأداء واجبات مطلوبة بشكل قانوني.
ولكن حتى بعد أن طُلب من بعض الوحدات العودة إلى العمل ، واصلوا مواجهة تحديات – بما في ذلك فقدان الموظفين والوصول إلى ملفات أولئك الذين غادروا ، وفقًا للحسابات التي تم عرضها أثناء الجلسة.
اعترفت جاكسون بأن العمال غير العاديين في CFPB يواجهون ، وطرحت سلسلة من الأسئلة إلى الشاهد.
“هل تقول إن إرسال أمر يقول” لا عمل “أمر نموذجي؟” سأل القاضي جاكسون.
“لا” ، ورد مارتينيز.
“هل تقول إن إلغاء جميع العقود قبل التحليل حول ما إذا كانت هذه مكررة ، جديرة بالاهتمام ، وليس جديرة بالاهتمام ، أمر نموذجي؟” سأل القاضي أيضا.
“لا” ، أجاب مارتينيز مرة أخرى.
“هل تقول إن إطلاق جميع موظفي الاختبار والموظفين لمدة عامين من البداية أمر نموذجي؟” سأل القاضي.
“لا” ، ورد مارتينيز.
“هل ستقول أن محاولة تنفيذ موجز دون إشعار قبل أن يتم وضع المدير الجديد في مكانه ، أمر نموذجي؟” واصل القاضي.
“لا” ، أجاب مارتينيز مرة أخرى.
“وهل تقول أن وضع بقية الموظفين في إجازة إدارية بأمر لعدم القيام به أمر نموذجي؟” سأل القاضي.
“لا” ، ورد مارتينيز.
تدرس جاكسون إصدار أمر قضائي أولي لوقف انهيار CFPB بشكل فعال ، والذي توقفت مؤقتًا الأسبوع الماضي. خلال جلسة الاثنين ، كان مارتينيز مشويًا بشأن رسائل البريد الإلكتروني التي أنتجها حيث ناقش تنفيذ الإنهاء الجماعي على الرغم من أمر المحكمة.
“قلت ذلك ، في بعض النواحي ، كان التأخير نعمة ، لأنه أعطاك المزيد من الوقت لمعرفة كيفية تحقيق هذا الإنهاء على نطاق واسع ، أليس كذلك؟” طلب محام.
“نعم” ، قال مارتينيز.
“وهكذا نقلت أشياء مثل ، لن يكون هناك بالفعل CFPB ، أليس كذلك؟” واصل المحامي.
“عندما تمزيق عدد من الأشخاص والوظائف ، نعم” ، قال مارتينيز.
