الرئيس التنفيذي السابق بنك المترو يقول إنه قد أصبح “غير قابل للمسح” ، ونصح بالانتقال إلى أستراليا وحتى واجه مشكلة في فتح حسابات مصرفية بعد أن اتهمه منظم المملكة المتحدة بمستثمرين مضللين على خطأ محاسبي بقيمة 900 مليون جنيه إسترليني.
أخبر كريج دونالدسون ، الذي استقال في عام 2019 ، المحكمة العليا في لندن أن كلا من حياته المهنية والمالية الشخصية قد عانى نتيجة ل سلطة السلوك المالي (FCA) 2022 الحكم.
يتحدى كل من Donaldson و Metro Bank المدير المالي السابق ، David Arden ، الحكم-والذي يتضمن غرامات قدرها 223100 جنيه إسترليني و 134،600 جنيه إسترليني ، على التوالي-في جلسة استماع لمدة ثمانية أيام في المحكمة العليا في لندن تستمر هذا الأسبوع.
يدعي المنظم أنه سمح لمترو بنك بنشر معلومات مالية غير دقيقة للمستثمرين في أواخر عام 2018 ، لا سيما حول مقدار المخاطر التي كان البنك تحمل القروض والرهون العقارية.
بحلول عام 2019 ، تم الكشف عن أن Metro Bank قام بتصنيف 900 مليون جنيه إسترليني من القروض على أنها أقل خطورة مما كانت عليه بالفعل ، مما يعني أنه قد انتهك القواعد التي تتطلب من البنوك الاحتفاظ برأس المال الكافي لتغطية الخسائر المحتملة. انخفضت أسهمها بنسبة 40 ٪ تقريبًا ، وأثارت الذعر تشغيلًا مصغرًا ، حيث قام عملاء من رجال الأعمال بسحب 235 مليون جنيه إسترليني و أصحاب الحسابات في قائمة الانتظار لسحب النقد وصناديق ودائع الأمان الفارغة. استقال دونالدسون في وقت لاحق من ذلك العام.
ومع ذلك ، فإن Donaldson ، 52 عامًا ، ينكر مطالبة FCA بأنه نشر عن قصد معلومات مالية غير دقيقة قبل أشهر.
وقال دونالدسون في بيان شهوده: “ليس من الصحيح ببساطة ، كما يزعم FCA ، أن كل من البنك وأنا على علم في ذلك الوقت بأن حجم أي تعديل سيكون كبيرًا”.
كما يقول إن المزاعم دمرت حياته المهنية.
وقال دونالدسون في البيان: “يجب أن أكون … يجب أن أكون في ذروة قدرتي على كسب ، وكان ينبغي أن يراني مسار مهنتي مستمرًا في أدوار قيادية مهمة. لم أتمكن من إيجاد دور دائم”. بدلاً من ذلك ، لم يتمكن إلا من تأمين وظائف “مؤقتة وعابرة” تقدم “جزءًا من أرباحي السابقة”.
“لقد أُبلغت في العديد من المناسبات أن التلميح والخوف من نهج FCA المحتمل تجاه شغل منصبًا كبيرًا ومصرحًا بفعالية جعلني لا يمكن المساس بدور دائم في السوق”.
وقال بيان الشهود: “لقد تم إخباري بشكل مختلف من قِبل الباحثين بالانتقال إلى أستراليا ، أو لمحاولة الحصول على وظيفة في صناعة مختلفة تتجاوز القطاع المصرفي المنظم حيث لن يؤثر تأثير FCA بشكل مباشر أو غير مباشر على آفاقي”.
وقال دونالدسون إن الحكم قد أثر أيضًا على أمواله الشخصية. “هناك أيضًا تأثير أوسع لا يمكن أن يقصد به FCA. التقدم بطلب للحصول على أشياء بسيطة مثل التأمين المنزلي والحسابات المصرفية وبطاقات الائتمان قد تأثر سلبًا”.
وقال دونالدسون: “لقد واجهت صعوبة في فتح حسابات مصرفية وشراء منتجات مالية” ، مضيفًا أن بعض الشركات التي سألت عن حكم FCA قد “رفضت تقديم الغطاء”.
“من الواضح أن هذا له تأثير مالي وسمعة أوسع ما يتجاوز ما تسعى FCA إلى وصفه بأنه لا شيء أكثر من غرامة فيما يتعلق بالسلوك في الطرف السفلي من حجم الجدية.”
بعد الترويج النشرة الإخبارية
يأمل دونالدسون في إلغاء الحكم. بحجة أن Metro Bank قد اتبع المشورة القانونية ، بأنه كان على اتصال استباقي مع مجلس الإدارة ، وأن هيئة التنظيم الحصرية لبنك إنجلترا – التي تشرف على الاستقرار المالي – كان على علم بأن Metro Bank يواجه مشكلة في حساب المخاطر على كتب القروض.
كما يدعي أن FCA كان “مشغولًا جدًا” بتعيين فريق مخصص للإشراف على البنك المتنامي. وقال دونالدسون: “طلب البنك ذلك في مناسبات عديدة”. تم توجيه Metro Bank بدلاً من ذلك إلى مركز اتصال.
وقال دونالدسون في بيان شهوده: “قال FCA إنهم كانوا مشغولين للغاية وأنهم سيواصلون الحصول على معلوماتنا من PRA عند الضرورة. كنا سابع أكبر بنك في ذلك الوقت”.
“بدلاً من فريق إشراف ، تم إجراء اتصال البنك مع FCA عبر مركز الاتصال في FCA.”
ورفض فريق FCA و Donaldson القانوني التعليق.
تستمر جلسة المحكمة لمدة ثمانية أيام الأسبوع المقبل.
