يحمل الأمريكيون وجهات نظر مختلطة حول سياسات الهجرة للرئيس دونالد ترامب ، وفقًا لاستطلاع جديد لـ ABC News/Washington Post/IPSOS.
ينقسم الناخبون على إرسال المهاجرين الذين يعيشون في الولايات المتحدة ويفتقرون إلى الوضع القانوني الذين يتهمون بعضوية العصابات إلى سجن السلفادور دون جلسة استماع في المحكمة ، لكنهم يعارضون بشكل أساسي ترحيل الطلاب الدوليين الذين ينتقدون السياسة الأمريكية في الشرق الأوسط ، وفقًا لاستطلاع الاستطلاع.
في حالة كيلمار أبريغو غارسيا، وهو مهاجر تم ترحيله إلى السلفادور على الرغم من أمر المحكمة الذي يحظره ، قال المزيد من المجيبين إنه يجب أن يعود إلى الولايات المتحدة بدلاً من أن يظل مسجونًا في السلفادور ، 42-26 ٪. هناك مجال للحركة. 3 في 10 في ABC News/Washington Post/إيبسوس قال استطلاع للرأي أصدر يوم الجمعة إنهم لا يعرفون ما يكفي عن القضية.
Kilmar Abrego Garcia ، المهاجر السلفادوري في صورة البيان هذه التي حصلت عليها رويترز في 9 أبريل 2025.
عائلة أبرو جارسيا عبر رويترز
بشكل عام ، قال 46 ٪ إنهم يوافقون على الطريقة التي يتعامل بها ترامب مع الهجرة ، بينما قال 53 ٪ إنهم لا يوافقون. من ناحية ، هذا هو انخفاض من 4 نقاط في موافقة استطلاع في واشنطن بوست/إيبسوس في فبراير. من ناحية أخرى ، من أفضل تصنيف ترامب على سبعة قضايا تم اختبارها في هذا الاستطلاع ، تم إنتاجها من أجل ABC News بواسطة Langer Research Associates، مع العمل الميداني بواسطة إيبسوس.
انظر PDF للحصول على النتائج الكاملة.
علاوة على ذلك ، هناك تقسيم متساوٍ ، بشأن جهود ترامب لترحيل المهاجرين غير الموثقين بشكل عام. قال ثمانية وأربعون في المائة إن ترامب “يذهب بعيدًا” في هذا الصدد ، بينما قال 50 ٪ إنه إما يتعامل معها حول الحق (34 ٪) أو لا يذهبون إلى حد ما (16 ٪).
هناك أيضًا انقسام وثيق حول ترحيل أعضاء العصابات المشتبه بهم إلى سجن السلفادور دون جلسة استماع للمحكمة: قال سبعة وأربعين في المائة إنهم يدعمون هذا الإجراء ، بينما قال 51 ٪ إنهم يعارضون ذلك.
تؤكد هذه النتيجة على العداء تجاه المهاجرين غير الموثقين ، كما هو موضح على عكس وجهات النظر حول ترحيل الطلاب الدوليين الذين انتقدوا السياسة الأمريكية في الشرق الأوسط: في هذه الحالة ، انخفض دعم الترحيل إلى 39 ٪ ، مع معارضة 59 ٪.
الحزبيون
الحزبية عامل قوي.
قال حوالي 9 من كل 10 جمهوريين إنهم يوافقون على تعامل ترامب للهجرة ، بينما قال 1 من كل 10 ديمقراطيين إنهم وافقوا. بين المستقلين ، قال 45 ٪ أنهم يوافقون.
يفوز ترامب أيضًا بالموافقة على الهجرة من 93 ٪ من ناخبيه 2024 ، مقارنة مع 8 ٪ من أولئك الذين صوتوا لصالح نائب الرئيس السابق كامالا هاريس. ومع ذلك ، فهو يختصر بشكل جيد بين أولئك الذين لم يصوتوا لصالح الرئيس في انتخابات 2024 ، الذين يرفضون ترامب على الهجرة بنسبة 59 ٪ -40 ٪.
يرافق حراس السجن السلفادوري رجلاً كأعضاء مزعومين في عصابة الفنزويلية ترين دي أراغوا وعصابة MS-13 التي تم ترحيلها مؤخرًا من قبل الحكومة الأمريكية سجنون في سجن مركز حبس الإرهاب (CECOT) ، في تيكولوكا ، السلفادور في 12 أبريل 2025.
السكرتير الصحفي للرئاسة عبر رويترز
في فجوة حزبية عريضة أخرى ، قال 85 ٪ من الديمقراطيين إنهم يعتقدون أن ترامب “يذهب بعيدًا جدًا” بترحيل. قال ستين في المائة من الجمهوريين إنهم يعتقدون أنه يتعامل مع هذا حول الحق – وقال 27 ٪ إنه لن يذهب بعيدًا بما فيه الكفاية. المستقلين يقعون مرة أخرى بين.
مواقف الجمهوريين ليست متجانسة. قال اثنان وثمانين في المئة إنهم يدعمون إرسال أعضاء العصابة المشتبه بهم إلى سجن في السلفادور دون جلسات استماع في المحكمة. قال عدد أقل من 70 ٪ ، لكنهم ما زالوا 70 ٪ ، إنهم يدعمون ترحيل طلاب الجامعات الدوليين الذين ينتقدون السياسة الأمريكية في الشرق الأوسط. وقال 53 ٪ ، 53 ٪ ، وقال أبيريغو جارسيا يجب أن يبقى في السلفادور ، على الرغم من أن 14 ٪ فقط قالوا إنهم يفضلون عودته ، مع عدم التأكد من الباقي.
قال الشعب من أصل إسباني إنهم لا يوافقون على تعامل ترامب للهجرة بشكل عام ، بنسبة 67 ٪ -32 ٪. انقسم الرجال بالتساوي على هذه القضية ، بينما قال معظم النساء إنهن لا يرفضون ، 58 ٪ -41 ٪. تتراوح الموافقة على هذه القضية بين 65 ٪ من الأشخاص في المناطق الريفية إلى 45 ٪ في الضواحي و 36 ٪ في المدن ، مع فجوات كبيرة في مجال الجنس الريفي والضواحي.
وهناك فجوة حسب العمر: قال تسعة وخمسين في المائة من أولئك الذين تقل أعمارهم عن 40
المنهجية: تم إجراء استطلاع ABC News/Washington Post/IPSOS عبر الإنترنت من خلال IPSOS KnowledgePanel® 18-22 أبريل ، 2025 ، باللغة الإنجليزية والإسبانية ، من بين عينة وطنية عشوائية من 2464 من البالغين. الانقسامات الحزبية هي 30 ٪ -30 ٪ -29 ٪ ، الديمقراطيين-المهنون-مستقلين.
النتائج لها هامش خطأ من زائد أو ناقص 2 نقاط مئوية ، بما في ذلك تأثير التصميم. هوامش الخطأ أكبر للمجموعات الفرعية. خطأ أخذ العينات ليس هو المصدر الوحيد للاختلافات في صناديق الاقتراع.
تم إنتاج الاستطلاع لأخبار ABC بواسطة Langer Research Associates، مع أخذ العينات وجمع البيانات بواسطة IPSOs. انظر التفاصيل حول منهجية مسح أخبار ABC هنا.
