ينكر القاضي الجهود المبذولة لإعادة مجلس معهد السلام الأمريكي ، لكنه ينتقد معاملة دوج “البغيضة” للموظفين

نفى قاضٍ فيدرالي يوم الأربعاء جهودًا طارئة من قبل المسؤولين المُطورين في معهد السلام بالولايات المتحدة لإعادةهم على الفور إلى مناصبهم ، لكنهم هاجموا إدارة ترامب على ما وصفته بأنه “معاملة بغيضة” “لذيلهم القوي” من مكتبهم هذا الأسبوع باستخدام عملاء مسلحين يتصرفون نيابة عن قسم الكفاءة الحكومية.

وقالت قاضي المقاطعة بيريل هويل: “لقد شعرت بالإهانة الشديد من كيفية عمل دوج في المعهد ومعاملة المواطنين الأميركيين الذين يحاولون القيام بوظيفة تعرضوا للتهمة قانونيًا في المعهد”. “لكن هذا القلق … ليس من الذي لديّ أن يؤثرني في اعتبار عوامل TRO.”

استجوب هاول محامي USIP Andrew Goldfarb حول سلسلة الأحداث غير العادية التي أدت إلى عملاء Doge – بمساعدة من عملاء مسلحين من مكتب التحقيقات الفيدرالي ، قسم شرطة العاصمة العاصمة ، بالإضافة إلى محامين من مكتب محامي DCUS ، وإزالة القيادة من المكتب يوم الاثنين.

وفقًا لشهادة Goldfarb وشهادة اليمين الدستورية من قادة USIP المُطورين وكبير ضباط الأمن في المبنى ، تلقى المعهد معلومات في وقت مبكر من 8 مارس / آذار كان موظفو Doge يقابل “جهود الاستطلاع” لتقييم عمليات أمن USIP.

يوم الجمعة الماضي ، عندما تلقى أعضاء مجلس إدارة USIP رسائل بريد إلكتروني تم إنهائهم من مناصبهم ، وصل موظفو Doge إلى المقر الرئيسي حيث تم رفضهم من دخول موظفي أمن USIP. في وقت لاحق من اليوم ، عاد موظفو DOGE مع وكلاء مكتب التحقيقات الفيدرالي المصاحبين لهم وحُرموا مرة أخرى من الدخول ، كما تقول سجلات المحكمة.

في يوم السبت ، أبلغ كبرى ضابط الأمن للمعهد أنه زار من قبل اثنين من وكلاء مكتب التحقيقات الفيدرالي في منزله الذين استجوبوه حول كيفية دخول المبنى – على الرغم من أنه كان في إجازة طبية واشتعلت بزيارتهما.

ثم اتصل الوكلاء بموظف أمني آخر وأخبروه أنه كان موضوع التحقيق من قبل وزارة العدل بسبب رفضه لمنح وكلاء دوج وصولًا إلى USIP ، وبعد ذلك قدم التوصية التي يقوم بها المعهد بإنهاء علاقته مع المقاول الذي يشرف على العمليات الأمنية للمبنى بعد التعبير عن القلق من أن دوج سيحول المقاول ضد الموظفين الحاليين.

أدت الأحداث إلى مواجهة في مقر USIP يوم الاثنين ، حيث رفض القادة الذين تم الإطاحة به في البداية من دخول ممثلي دويج ومقاول الأمن – عند نقطة واحدة عن تألق كامل للمبنى “لأغراض السلامة”.

وصلت شرطة العاصمة في نهاية المطاف ورافق الأعضاء خارج المبنى مع منح إمكانية الوصول إلى ممثلي دوج.

“أقصد ، أن هذا السلوك لاستخدام إنفاذ القانون ، وتهديد التحقيق الجنائي ، واستخدام إنفاذ القانون المسلح من ثلاث وكالات مختلفة … لتنفيذ الأمر التنفيذي … مع كل هذا الاستهداف على الأرجح الموظفين والموظفين في المعهد عندما يكون هناك العديد من الطرق القانونية الأخرى لتحقيق الأهداف [of the executive order]سأل هويل “لماذا؟” لماذا هذه الطرق هنا – لمجرد أن دوج في عجلة من أمره؟ “

دافع برايان هوداك ، محامي الحكومة ، عن تصرفات الحكومة ، بحجة أن استبدال ترامب كرئيس USIP القائم بأعمال ، كينيث جاكسون ، كان رئيس المعهد المعين بشكل قانوني وأنه لم يكن من المفترض أن تمنع وصوله إلى المبنى.

وقال هوداك: “الطريقة التي تم تصويرها في الأوراق من المدعين وربما في مكان آخر كان هذا الاعتداء أو اقتحام المبنى – السيد جاكسون ، رئيس المنظمة التي تسعى إلى الوصول إلى مبنى منظمته”.

“هل أنت على الأقل تتعرض للإهانة من كيفية تنفيذ ذلك؟” ضغط هويل. “لأنني يجب أن أقول إنني أشعر بالإهانة نيابة عن المواطنين الأميركيين الذين فعلوا الكثير – كما قلت للتو ، السيد موس نفسه ، الكثير من الخدمة لهذا البلد ، ليتم التعامل معهم بشكل بغيض ، ناهيك عن المديرين الموجودين على السبورة.”

“سأضع الأمر على هذا النحو ، لتهدئة مقاول خاص ، لتهديد رئيس الأمن هذا-يهدد الأشخاص من خلال التحقيق الجنائي بالنظر إلى ، كما تعلمون ، قانونًا واضحًا … ألا يضربك ذلك كهدوء قليلاً؟” سألت.

ورد هوداك من خلال تقديم افتراضية إذا تم إزالته من وظيفته من قبل ترامب و “قرر حظر نفسي في مكتبي” ، قال. “هذا ما حدث في الأساس يوم الجمعة ، كما أفهمه.”

جادل هوداك كذلك أنه حتى لو لم يتبع ترامب صراحة النظام الأساسي الذي أنشأ USIP عند الانتقال لإطلاق النار على رئيسه وأعضاء مجلس الإدارة بالنيابة ، كان لا يزال مبررًا في القيام بذلك بموجب صلاحيات الإزالة في المادة الثانية.

ومع ذلك ، قال هويل إن الحكومة كانت أقل بكثير من إظهار أن جورج موس ، الرئيس بالنيابة لـ USIP التي أطلقها ترامب ، وكذلك مديري مجلس الإدارة الذين تم الإطاحة به ، تم طردهم بشكل قانوني.

كان التسكع خلال إجراءات الأربعاء هو الموقف القانوني غير المعتاد لـ USIP بالمقارنة مع الوكالات الفيدرالية الأخرى. يعد المعهد شركة غير ربحية مستقلة من الناحية الفنية التي أنشأها الكونغرس ومصممة لإنشاء مجلس إدارة من الحزبين يصوتون لتعيين رئيسه.

أشار هويل إلى أن القضاة في محكمة المقاطعة في العاصمة وفي الولايات القضائية الأخرى في جميع أنحاء البلاد اضطروا إلى المصارعة مع عدم الوضوح في سابقة قانونية على سلطات إطلاق النار في الرئيس والتي يجب أن تقررها المحكمة العليا في نهاية المطاف.

ومما يزيد من تعقيد القضية من قبل أعضاء مجلس إدارة USIP ، هو أن رئيس التمثيل الذي أطلقه ترامب ، روبرت موس ، لم يضاف تقنيًا كمدعي إلى الدعوى.

قالت هويل إنها لم تكن متأكدة من كيفية استعادتها كرئيس لـ USIP إذا لم يكن ينضم إلى أعضاء مجلس الإدارة الآخرين لطلب ذلك على وجه التحديد.

كما أعربت هويل عن قلقها بشأن ما إذا كانت قد أمرت الحكومة من “التعدي على ممتلكات الغير” بشكل أساسي في مبنى USIP ، إذا كان ذلك سيخاطر بدعوة “معركة مسلحة” إذا رفضت – بالنظر إلى استعدادها السابق لجلب الوكلاء المسلحين إلى مرافقة المسؤولين من المرفق.