في قرار تاريخي ، أعلنت المحكمة العليا أن 10 مشاريع قوانين أقرتها جمعية التاميل نادو أصبحت الآن قانونًا – دون الحاجة إلى موافقة الحاكم أو الرئيس. يأتي الحكم بمثابة فوز كبير للحكومة التي تقودها DMK ، والتي كانت في مواجهة طويلة الأمد مع الحاكم RN Ravi على مشاريع القوانين المتوقفة.
منذ عام 2020 ، رفض الحاكم رافي إعطاء موافقته على هذه الفواتير ، على الرغم من أن الجمعية تطهيرها مرتين. بدلاً من ذلك ، كان قد احتفظ بهم لنظر الرئيس. لكن يوم الثلاثاء ، قضت المحكمة العليا بأن هذا الإجراء “غير قانوني” وقال إن الحاكم ليس لديه سلطة حجز مشاريع قوانين للرئيس بعد رفض الموافقة.
وقال أحد القضاة JB Pardiwala و R Mahadevan: “إن حجز 10 مشاريع قوانين من قبل حاكم موافقة الرئيس كان غير قانوني ، وبالتالي ، عرضة للوصول جانباً”. أوضحت المحكمة أنه إذا قامت جمعية الولاية بإقامة مشروع قانون مرة أخرى دون تغييرات كبيرة ، فلا يمكن للحاكم منعه أو تأخيره.
رحب رئيس وزراء تاميل نادو MK ستالين بالحكم ، واصفا عليه بأنه “تاريخي”. وتحدث في الجمعية ، قال إن الفواتير تعتبر الآن مسوّرة. في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي ، أضاف: “نشكر ونرحب بالحكم التاريخي اليوم للمحكمة العليا الموقرة ، ونأدت من التوجيه من الحقوق التشريعية للهيئات التشريعية للولاية ونضع حداً لاتجاه الحكام المرشح للحكومة النقابية التي تعطل الإصلاحات التشريعية التقدمية في الولايات التي تحكمها المعارضة”.
أصبحت القوانين العشرة قانونًا في 18 نوفمبر 2023 ، بعد أن أصدرت حكومة تاميل نادو إخطارات الجريدة. وتشمل هذه التعديلات الرئيسية التي تحول السلطات من الحاكم إلى حكومة الولاية ، مثل التغييرات على قواعد الجامعة التي تقلل من سلطة الحاكم في تعيين نواب المستشارين.
من بين الفواتير العشرة ، تم تمرير اثنين في الأصل خلال فترة حكومة AIADMK (2016-2021) ، والباقي من قبل حكومة DMK الحالية. أحد هذه الفاتورة ، التي أقرها AIADMK في وقت سابق ، يعيد تسمية جامعة التاميل نادو في دور الدكتورة ج.
كما أصدرت المحكمة تذكيرًا بأنه يجب على المحافظين أن يتصرفوا في إطار المادة 200 من الدستور ، والذي يسمح فقط بثلاثة خيارات: الموافقة على مشروع القانون ، أو حجب الموافقة ، أو يحيلها إلى الرئيس. وقالت المحكمة إن هذه الإجراءات يجب اتخاذها الآن في غضون شهر واحد ، محذرة من أن التأخير يمكن استجوابها قانونًا.
في الوقت نفسه ، أكد القضاة أن حكمهم لا يحد من سلطات الحاكم ، لكنهم أكدوا على أن “كل تصرفات الحاكم يجب أن تتماشى مع مبدأ الديمقراطية البرلمانية”.
(مع مدخلات الوكالة)
