رفضت المحكمة العليا يوم الأربعاء الترفيه عن PIL تسعى للحصول على تحقيق مستقل من قبل CBI أو الجلوس في العسل المزعوم للمشرعين والموظفين العموميين والقضاة في ولاية كارناتاكا.
ورفض مقعد من القضاة فيكرام ناث وسانجاي كارول وسانديب ميهتا النداء ، ووصفه بأنه “هراء سياسي”.
وقال القاضي ناث بارون سينها ، الذي كان يمثل صاحب الالتماس: “أنت مقيم في Jharkhand. لماذا تهتم بما يحدث في تلك الولاية؟ إنهم مؤهلون بما يكفي لرعاية هذا”.
عندما قال المحامي إن الادعاءات المحيطة بقضية مصرف العسل كانت خطيرة ويلزم إجراء تحقيق قضائي ، “لماذا يجب أن تقع في مصنع العسل. إذا وقعت في مصنع العسل ، فإنهم يدعون مشكلة لنفسك”.
عندما قال المحامي إن هناك مزاعم يشارك القضاة أيضًا في مصنع العسل ، أجاب القاضي ناث ، “نسيان القضاة ، سوف يعتنون بأنفسهم”.
سعى Binay Kumar Singh ، الذي قدمه أحد سكان Jharkhand ، Binay Kumar Singh ، إلى تحقيق مستقل من قبل مكتب التحقيقات المركزي (CBI) أو فريق التحقيق الخاص (SIT) الذي يضم ضباط الشرطة الذين لا يخضعون للسيطرة أو تأثير ولاية كارناتاكا.
في الأسبوع الماضي ، زعم وزير التعاون KN Rajanna أن 48 شخصًا وقعوا ضحية “لمصائد العسل” في الولاية وتم توزيع مقاطع الفيديو الفاحشة. ادعى المؤتمر MLA أن القائمة كانت عبر خطوط الحزب ، بما في ذلك القادة الحكوميين والوطنيين.
وقال الالتماس: “كانت هناك مزاعم خطيرة ومثيرة للقلق المقدمة في قاعة المجلس التشريعي لولاية كارناتاكا بأن الشخص الذي يطمح إلى أن يكون رئيس وزراء الدولة ناجحًا في محاصرة العسل ، من بينهم من بينهم قضاة. تم تقديم الادعاءات من قبل وزير جلوس ادعى نفسه أنه ضحية ، وبالتالي مصداقية على الادعاءات الخطيرة.”
وأضاف: “ليس ذلك فحسب ، لم يردد وزيرًا آخر للحكومة هذه الادعاءات التي قدمها الوزير الأول فحسب ، بل يزعم أن مقياس ونسبة الفضيحة لا يقل عن عشر مرات على الأقل مما هو مرئي حاليًا”.
كما ذكرت أن القضاة الذين يتعرضون للخطر بوسائل مثل محاصرة العسل يشكلون تهديدًا خطيرًا للاستقلال القضائي ويقوضون ثقة الجمهور بشكل خطير في المؤسسة.
