Home العالم Lok Sabha يمسح مشروع قانون الوقف بعد مناقشة ماراثون لمدة 12 ساعة...

Lok Sabha يمسح مشروع قانون الوقف بعد مناقشة ماراثون لمدة 12 ساعة وسط المواجهة السياسية | أخبار الهند

20
0

بيل بيل في لوك سبها: في أعقاب نقاش ، يدوم أكثر من 12 ساعة ، أقر Lok Sabha في وقت مبكر من يوم الخميس مشروع قانون (التعديل) المثير للجدل ، 2025 بعد تبادل ساخن للآراء بين NDA الحاكم وكتلة المعارضة الهند. شهدت مناقشة ماراثون حول مشروع القانون في مجلس النواب السفلي أن NDA بقيادة حزب بهاراتيا جاناتا يدافع بقوة عن التشريع باعتباره مفيدًا للأقليات ، في حين وصفته المعارضة بأنها “معادية للمسلمين”.

تم إقرار مشروع القانون بعد رفض جميع التعديلات التي نقلها أعضاء المعارضة عن طريق الأصوات الصوتية. تم تمريره بعد تقسيم الأصوات – 288 لصالح و 232 ضد. في رده على النقاش ، قال وزير شؤون أقليات الاتحاد كيرين ريجو إنه لا يوجد مكان في العالم أكثر أمانًا من الهند للأقليات وأنها آمنة لأن الأغلبية علمانية تمامًا.

وقال إن مجتمع الأقلية الضئيلة مثل البارسيين آمنون في الهند وأن جميع الأقليات هنا تعيش بكل فخر. وقال بعد النقاش حول مشروع القانون “بعض الأعضاء قالوا إن الأقليات ليست آمنة في الهند. هذا البيان خاطئ تمامًا.

وقال الوزير كلما تواجه مجتمع الأقليات الاضطهاد ، فإنه يأتي دائمًا إلى الهند للملجأ والاستشهاد بأمثلة من الدالاي لاما والمجتمع التبتي ، وأقليات باكستان وبنغلاديش وأفغانستان وميانمار وسريلانكا. “جاءت أقليات بنغلاديش وباكستان وأفغانستان إلى الهند بعد مواجهة الاضطهاد الديني في بلدانها. كيف يمكنك أن تقول إن الأقليات ليست آمنة في الهند. من الخطأ الشديد أن نقول هذا.

وقال “إن الجيل القادم لن يغفر لك. الأقليات في الهند آمنة لأن غالبية البلاد علمانيين تمامًا. هذا ليس هو الحال في باكستان وبنغلاديش وأفغانستان. لكنك لا تزال تعطينا”.

وقال ريجيو ، من خلال مشروع القانون ، ستقوم حكومة NDA بتوحيد جميع الأقليات في البلاد. كما سلط الضوء على الدعم “المريح” للمجتمع المسيحي لمشروع القانون. وقال إن عددًا كبيرًا من النزاعات معلقة مع محاكم الوقف ومن خلال التشريع ، تريد الحكومة تسريع هذه الحالات. وقال “نريد أن نرسم قرار النزاعات في المحاكم. تم رفض العدالة التي تم إنكار العدالة. سوف يتم إعطاء العدالة ، والطلاق ، والأيتام العدالة من خلال مشروع القانون”.

في وقت سابق ، بالتدخل في النقاش ، أكد وزير الداخلية الاتحاد أميت شاه أن بنك تصويت قد تم إنشاؤه من خلال تخويف الأقليات والارتباك في البلاد باسم مشروع قانون الوقف. وقال “إن حكومة ناريندرا مودي تعمل على مبدأ واضح للغاية بأننا لن نجلب أي قانون للتصويت لأن القانون هو العدالة ورفاهية الناس” ، مضيفًا ، “كل شخص له الحق في متابعة دينهم ، لكن التحويل لا يمكن القيام به من أجل الجشع والإغراء والخوف”.

وأكد أنه أصبح من الأزياء خلق الخوف بين الناس في مجتمع الأقليات. وقال شاه: “إنه عزم حكومة مودي أنه لن يتعرض أي مواطن في هذا البلد ، بغض النظر عن دينه ، إلى إيذاء”. وقال إن غير المسلمين في مجلس الوقف والمجالس يهدف إلى ضمان إدارة العقارات وفقًا للأهداف المعلنة.

وقال شاه إنه لو لم يكن هناك تعديل في قانون WAKF في عام 2013 ، فلن تكون هناك حاجة لإحضار هذا التشريع. وقال: “كانت الانتخابات مستحقة في عام 2014 وفي عام 2013 ، تم تصنيع قانون WAKF المتطرف بين عشية وضحاها لغرض التهدئة. ونتيجة لذلك ، تم تسليم 123 عقارًا في منطقة لوتين في دلهي إلى WAKF قبل 25 يومًا فقط من الانتخابات”. وقال إن بنك التصويت يتم توحيده من خلال تخويف الأقليات والارتباك الذي ينتشر لضرب الخوف بين الأقليات.

في وقت سابق ، لم يكن هناك حكم ليشمل أي غير مسلم بين أولئك الذين يديرون المؤسسات الدينية وحكومة NDA لن تفعل ذلك أيضًا.

بيل (التعديل) بيل

وفقًا لمشروع قانون الوقف (التعديل) ، سيتم تعزيز محاكم الوقف ، وسيتم الحفاظ على عملية اختيار منظمة ، وسيتم تثبيت فترة لضمان دقة النزاع الفعالة.

وفقًا لمشروع القانون ، في حين أن المساهمة الإلزامية لمؤسسات Waqf في لوحات الوقف يتم تخفيضها من 7 في المائة إلى 5 في المائة ، فإن مؤسسات الوقف التي تحصل على 5 روبية لكح ستخضع لعمليات تدقيق من قبل مدققي الحسابات التي يرعاها الدولة.

ستؤدي بوابة مركزية إلى أتمتة إدارة الممتلكات في وقاء ، وتحسين الكفاءة والشفافية. يقترح مشروع القانون أن ممارسات المسلمين (لمدة خمس سنوات على الأقل) يمكنها تكريس ممتلكاتهم للواقف ، واستعادة قواعد ما قبل عام 2013. إنه ينص على أن النساء يجب أن يحصلن على ميراثهن قبل إعلان الوقف ، مع أحكام خاصة للأرامل والنساء المطلقات والأيتام.

يقترح مشروع القانون أن يقوم ضابط فوق رتبة جامع بالتحقيق في الممتلكات الحكومية التي ادعى باسم الوقف. كما يقترح إدراج الأعضاء غير المسلمين في لوحات الوقف المركزية والدولة للشمولية.

Source Link