يقوم منظم المياه في إنجلترا وويلز ، OFWAT ، بالتحقيق في المطالبات التي تقضيها شركات المياه عدة مرات في مشاريع التجديد أكثر من المشغلين في البلدان المماثلة ، مما يؤدي إلى فواتير أعلى بكثير ، فيما وصفه الناشطون بأنه “تمزق”.
وقال الخبراء إن خصخصة شركات المياه أدت إلى زيادة تكاليف بناء البنية التحتية مثل أعمال الصرف الصحي ، لأنها أقل تحفيزًا من الحكومات لإيجاد قيمة مقابل أموال لدافعي الضرائب. يُسمح لهم أيضًا باقتراض المزيد من الأموال بناءً على تقييم أصولهم.
فواتير في إنجلترا وويلز من المقرر أن ترتفع 123 جنيه إسترليني في المتوسط هذا العام ، وارتفع أكثر على مدى السنوات الخمس المقبلة. هذا حتى تتمكن الشركات من إصلاح البنية التحتية لشيخوخة مياه الصرف الصحي ووقف انسكابات النفايات البشرية من تلوث الأنهار والبحار. العديد من شركات المياه اشتكت إلى سلطة المنافسة والأسواق لأنهم يريدون أن يسمح لها الجهة المنظمة بزيادة الفواتير إلى أبعد من ذلك.
وجد تقرير صادر عن مجموعة حملة Windrush ضد تلوث مياه الصرف الصحي (WASP) أن ترقية أعمال الصرف الصحي التي تخدم منطقة أكسفورد ستكلف 435 مليون جنيه إسترليني ، أي أكثر من 10 أضعاف التكلفة التي تم نقلها 40 مليون جنيه إسترليني عند اقتراح المشروع. من المتوقع أن تخدم أعمال الصرف الصحي ما بين 255000 و 267000 شخص.
وبالمقارنة ، كلف 29 مليون جنيه إسترليني لبناء أعمال مياه صرف جديدة في Assens ، الدنمارك ، حيث تكون تكلفة المعيشة في المتوسط 13 ٪ أعلى من تكلفة المملكة المتحدة وتكلفة المياه والصرف الصحي هي واحدة من أعلى المعدلات في أوروبا. تم تصميمه لتلبية 100000 نسمة ، مع القدرة على الترقية إلى 150،000. تكلفة معالجة مياه الصرف الصحي أقل تكلفة للبناء في الولايات المتحدة ، أيضًا ، حيث تكلف المعيار لمصنع جديد يخدم ما يقرب من مليون شخص 248 مليون جنيه إسترليني.
بول جيفري ، أستاذ إدارة المياه في كرانفيلد ماء وقال معهد العلوم ، إن حقيقة أن الصناعة تم خصخصتها تعني تكلفة البنية التحتية أكثر. قال: “هناك العديد من الأسباب الجيدة التي تجعل مبلغ المال [the water companies] ارتفعت الحاجة إلى الإنفاق بشكل حاد في السنوات الأخيرة. تم خصخصة القطاع ويتم إعداده للسماح للشركات باسترداد استثماراتها نظرًا لوفاء شريحة من مقاييس الأداء. “
أكدت مصادر OFWAT أنها تقوم بمراجعة البيانات وقالت إن المنظم سيضمن أن شركات المياه تقدم قيمة مقابل المال عند بناء بنية تحتية جديدة. وقال متحدث باسم: “كجزء من فترة مراجعة الأسعار هذه ، سنراقب عن كثب تقديم الترقيات والبنية التحتية بسبب الزيادة الهائلة في الاستثمار. وسيشمل ذلك ضمان قيمة مقابل المال.”
وقالت المصادر التي تعمل على مراجعة السير جون كونليف في صناعة المياه ، التي بتكليف من الحكومة العام الماضي ، لصحيفة الجارديان أنهم كانوا ينظرون إلى الأرقام كجزء من المراجعة.
يبدو أن الشركات الأخرى في إنجلترا تسعير أعمالها بشكل مشابه. على سبيل المثال ، عثرت مجموعة حملة Save Windermere على امتداد بقيمة 150 مترًا إلى سقوط مياه الصرف الصحي في البحيرة بقيمة ما يقرب من 13 مليون جنيه إسترليني ، أو 85،470 جنيهًا إسترلينيًا لكل متر.
تنفق المياه Anglian 400 مليون جنيه إسترليني لتحل محل أعمال معالجة مياه الصرف الصحي في كامبريدج ، والتي ستخدم عدد سكانها حوالي 260،000.
وقال آشلي سميث من WASP ، الذي أجرى البحث: “لقد غطت أبحاثنا مياه التايمز بشكل أساسي ، لكن حقيقة أن الأسعار المرتفعة المذهلة التي يزعم أنها تدفع مقابل المشاريع الرأسمالية لم تثير أي أجراس إنذار في OFWAT ، حيث تقترح فقط الشركات ضد بعضها البعض ، تشير إلى أن هذه هي قضية وطنية.
“عندما تنظر إلى المقارنة بين ما يمكنك الحصول عليه ، على سبيل المثال في الدنمارك والولايات المتحدة ، ما يمكنك شراؤه بمبلغ 435 مليون جنيه إسترليني ، لا يمكن اعتبار هذه التكلفة إلا بمثابة تمزق.”
وأضاف جيفري: “إن طموحات حياد الكربون والاستدامة والمرونة المعززة ، إلى جانب التقلبات الكبيرة في أسعار المواد الخام قد دفعت تكاليف توصيل مشاريع البنية التحتية في العديد من أنواع المشاريع في الهندسة المدنية (النقل ، والطاقة ، والطاقة النووية) ، ولم يكن قطاع المياه محصنًا. المناسبات. “
وقال متحدث باسم التايمز للمياه: “على مدار السنوات الخمس المقبلة ، سنقدم مبلغًا قياسيًا من الاستثمار لمعالجة البنية التحتية للشيخوخة لدينا. زادت تكاليف التشغيل الأساسية بحوالي 40 مليون جنيه إسترليني على أساس سنوي ، التي ساهمت في زيادة كميات التخطيط وتقديم هذه الترقيات التي تمس الحاجة إليها. يعد التمويل الإضافي ضروريًا من أجل معالجة مخاوف العملاء اليوم وضمان أن النظام مناسب لتحديات المستقبل. “
وقال متحدث باسم United Utilities: “كما هو الحال مع جميع مخططات البنية التحتية لدينا ، هناك عمليات معمول بها لضمان توصيلها بأكثر الطرق كفاءة وفعالية من حيث التكلفة.”
تم الاتصال بالمياه Anglian للتعليق. ورفضت هيئة الصناعة Water UK التعليق.
