وافق البرلمان في الساعات الأولى يوم الجمعة على مشروع قانون الوقف (التعديل) ، 2025 بعد مناقشة طويلة ومكثفة في راجيا سبها التي شهدت مشروع القانون في مجلس النواب بأغلبية 128 صوتًا ضد 95 – بعد يوم واحد فقط من تمريره في لوك سبها في عقب “ماراثون” الذي استمر لمدة 12 ساعة تقريبًا.
بعد يوم من قيام وزير الداخلية في الاتحاد أميت شاه ووزير الشؤون البرلمانية كيرين ريجو بقضية قوية لمشروع القانون (التعديل) في مجلس النواب في البرلمان ، قاد زعيم راجيا سبها ووزير الاتحاد JP Nadda نقاشًا عاطفيًا في Rajya Sabha على هذا القانون على الموزعة.
انتهى النقاش الذي بدأ يوم الخميس بتصويت غالبية الأعضاء لصالح مشروع القانون يوم الجمعة.
سيُطلب من مشروع القانون الآن إرساله إلى الرئيس Droupadi Murmu لموافقتها على أن تصبح قانونًا.
نزل JP Nadda بشدة على الكونغرس بسبب تعامله مع قانون الوقف ، متهماً الحزب القديم الكبير المتمثل في سن القانون بطريقة سهّلت المافيا الأرضية.
في حديثه في مجلس النواب يوم الخميس ، دافع JP Nadda بحماس التعديلات المقترحة لقانون الوقف ، مشددًا على الحاجة الملحة للإصلاح لحماية المصالح الوطنية ومنع سوء استخدام خصائص الوقف ، والتي يجب أن تخدم رفاهية المسلمين الفقراء.
تسلط الضوء على الأهمية الوطنية لهذه القضية والحاجة إلى مداولات متعمقة ، لفتت JP Nadda الانتباه إلى تشكيل لجنة برلمانية مشتركة (JPC) في عهد حكومة رئيس الوزراء Narendra Modi.
تضم اللجنة 31 عضوًا ، وقد سهلت اللجنة أكثر من 200 ساعة من النقاش حول مشروع القانون.
وأشار إلى أن هذا يقف في تناقض صارخ مع إعداد JPC خلال حكومة UPA في عام 2013 ، والذي كان لديه 13 عضوًا فقط ويفتقر إلى نفس المستوى من الالتزام.
أكدت JP Nadda أن الديمقراطية تزدهر في الخطاب ذي معنى وإدراج وجهات نظر متنوعة ، بدلاً من قبول وجهة نظر واحدة.
أبرزت زعيم راجيا سبها ، زعيمة مجلس النواب ، تكوين لجنة برلمانية مشتركة (JPC) بموجب حكومة رئيس الوزراء ، والتي كانت تتألف من 31 عضوًا وتسهيل 200 ساعة من النقاش حول مشروع القانون.
وأشار إلى أن هذا كان بمثابة تحسن ملحوظ على JPC الذي أنشئه خلال حكومة UPA في عام 2013 ، والذي كان لديه 13 عضوًا فقط ويفتقر إلى نفس المستوى من الالتزام.
وأكد أن الديمقراطية تزدهر في الخطاب المنطقي وإدراج وجهات نظر متنوعة ، بدلاً من مجرد قبول وجهة نظر فريدة.
كشفت JP Nadda ، بتقاسم الأفكار من Jagdambika Pal ، أن JPC بموجب حكومة PM بقيادة Modi عقدت 36 اجتماعًا ، واستشرت 284 من أصحاب المصلحة ، وزار 10 مواقع مختلفة لجمع مدخلات شاملة على مشروع قانون WAQF.
“على النقيض من ذلك ، شاركت JPC في عصر UPA مع 18 من أصحاب المصلحة فقط ، مما يعكس عدم وجود دقة” ، أشار.
وقال إن عملية التشاور المعززة هذه أكدت على تفاني الحكومة التي يقودها رئيس الوزراء في المداولات الشاملة.
انتقد JP Nadda المعارضة لمحاولة خروج المناقشة من خلال تقديم مواضيع غير ذات صلة.
وحث الأعضاء على إعطاء الأولوية لرفاهية البلاد على مصالح الحزب ، مؤكدًا أن مشروع القانون هو في مصلحة البلاد بشكل أساسي.
في معالجة المخاوف الدستورية ، أوضح JP Nadda أنه في ظل اللوائح السابقة ، تم حماية مطالبات الأراضي الوقائية من التحديات في المحاكم المدنية ، والتي اعتبرها انتهاكًا للمبادئ الدستورية.
وذكر أن مشروع قانون تعديل الوقف يسعى إلى تصحيح ذلك من خلال تمكين جامعي المقاطعات لتحديد الملكية الشرعية للممتلكات واستبعاد الأراضي بشكل صريح في المسح الأثري للهند (ASI) من مطالبات الوقف. وأشار إلى أن هذا كان إصلاحًا محوريًا.
بالانتقال إلى القضايا الاجتماعية ، اتهم معارضة إهمال محنة النساء المسلمات. وانتقد حكومة UPA التي يقودها الكونغرس بسبب تأخير اتخاذ إجراء بشأن توصية المحكمة العليا بحظر “Triple Talaq” ، ووصفها بأنها مثال واضح على الحد من النساء المسلمات للمواطنين من الدرجة الثانية.
وأشار إلى أن دولًا مثل تركيا ألغت ثلاثية ثلاثية في وقت مبكر من عام 1929 ، وقد اتبعت دول الأغلبية الإسلامية الأخرى حذوها.
وذكر أن هذا الإصلاح قد سُن أخيرًا في الهند في ظل قيادة رئيس الوزراء ناريندرا مودي ، مما أدى إلى تمكين النساء المسلمات.
وسط ضجة ، أثار زعيم مجلس النواب أيضًا مخاوف بشأن تحديد الممتلكات الحكومية على أنه خصائص الوقف ، وتتساءل عن كيفية إعلان المعابد والبحيرات والأصول الحكومية الأخرى على هذا النحو.
قبل إقراره ، أثار مشروع القانون نقاشًا مكثفًا في Rajya Sabha يوم الخميس.
تؤكد الحكومة أن هذه التعديلات تهدف إلى مكافحة الفساد ، وتصحيح سوء الإدارة ، وتعزيز الشمولية. ومع ذلك ، يعبر النقاد عن تخوفه من أن مثل هذه التدابير قد تآكل حقوق الأقلية المسلمة وربما تسهل تخصيص المساجد التاريخية وغيرها من الخصائص المهمة.
عارضت المعارضة التي يقودها الكونغرس بشدة مشروع القانون خلال مداولات واسعة النطاق في لوك سبها (مجلس النواب السفلي) ، مما أدى إلى عدم دستوري وضرد للمسلمين.
يزعم قادة المعارضة أن توصياتهم تم تجاهلها خلال المناقشات اللاحقة حول مشروع القانون.
وفي الوقت نفسه ، تتهم الحكومة معارضة نشر المعلومات الخاطئة لتقويض مشروع القانون وعرقلة الجهود لضمان الشفافية في إدارة وقاء الوقف.
المشاركة في النقاش في Rajya Sabha ، اتهم عضو الكونغرس سيد ناسر حسين حزب بهاراتيا جاناتا (حزب بهاراتيا جاناتا) باستخدام مشروع القانون لاستقطاب وتضليل ، مدعيا أنه كان جزءًا من حملة معلومات خاطئة.
انتقد النائب المستقل كابيل سيبال مشروع قانون تقييد التبرعات الممتلكات للمسلمين ، والتشكيك في محاذاة “أمة واحدة ، وقانون واحد” ، ودعا إلى الإصلاحات في قوانين الممتلكات الهندوسية لضمان المساواة بين الجنسين.
وصف النائب عن الكونغرس أبهيشيك مانو سينغفي مشروع القانون بأنه مؤامرة تنتهك الحقوق الدستورية بموجب المادة 25-26 ، متهمة حكومة التعسف.
أيد رئيس الوزراء السابق HD Deve Gowda مشروع القانون ، مشيدًا بنيته لحماية العقارات التي يعيدها المانحين من سوء الاستخدام من قبل الأفراد الأقوياء.
سخر النائب شيف سينا سانجاي راوت عن اهتمام الحكومة المفاجئ بالمسلمين ، في حين حث النائب عن حزب بهاراتيا جاناتا مزب الله خان الحكومة على معالجة المخاوف بين المسلمين بشأن مشروع القانون.
اتهم سانجاي سينغ من AAP (AAM ADMI) بحكومة إتلاعب الجمهور ودعا إلى الشفافية على ردود الفعل العامة فيما يتعلق بمشروع القانون.
حذر النائب عن المؤتمر في ترينامول ناديمول الحق من أن مشروع القانون يمكن أن يضع سابقة خطيرة ، مما يحتمل أن يستهدف خصائص الأديان الأخرى في المستقبل. وانتقد مشروع القانون باعتباره تمييزًا وهجومًا على الهيكل الفيدرالي ، وحث على توخي الحذر من السياسات المثيرة للانقسام.
أشعل مشروع القانون ، بعد مروره في لوك سبها ، نقاشًا ساخنًا بين عدد قليل من الأعضاء.
انتقد زعيم المعارضة (RS) ورئيس الكونغرس ماليكارجون خارج مشروع القانون ، زعما أنه تم تصميمه لاستهداف الأقليات. لقد تحدى اتهامات برلمان حزب بهاراتيا جاناتا أنوراغ ثاكور بالفساد في أرض الوقف في كارناتاكا ، مطالبة بإثبات أو استقالته ، متعهدا بالتدخل في نفسه إذا تم إثبات أي مطالبات ضده.
سمحت Biju Janata Dal MPS بالتصويت على أساس الضمير ، بينما رفض Milind Deora Milind Deora مطالبات التحيز الحكومي ضد الأقليات. وسلط الضوء على زيادة الفرص للأقليات الدينية تحت قيادة مودي والتأثير الإيجابي لإزالة المادة 370 في جامو وكشمير ، مشيرة إلى ارتفاع دخل الفرد كدليل على التقدم.
صرح النائب عن حزب Samajwadi Javed Ali Khan أن ما يقرب من شخص واحد قد قدم اقتراحات إلى اللجنة البرلمانية المشتركة (JPC) بشأن مشروع قانون الوقف. أكد النقاش على الانقسامات الحادة ، حيث تدافع الحكومة عن الإصلاحات والمعارضة التي تشكك في نيتها.
