هفين عندما كان التحالف عبر الأطلسي أكثر وظيفية مما هو عليه الآن ، لم تكن هناك رؤية موحدة للصين. كان هناك دائمًا حذر شائع من بكين باعتباره منافسًا تجاريًا وتهديدًا أمنيًا محتملًا. ولكن بالنسبة إلى الصقور في واشنطن ، فإن فكرة وجود قوة عظمى بديلة تغلق على التكافؤ الاقتصادي والتكنولوجي تشعر بأنها وجودية. لقد كان المزيد من الأوروبيين أكثر قربًا من الحذر من المشاركة.
انحرفت بريطانيا بين القطبين. في عام 2015 ، وعد ديفيد كاميرون “كان الذهبي“من التجارة المفتوحة مع الصين. في عام 2020 ، تحت ضغط من الولايات المتحدة ، حظر بوريس جونسون Huawei ، وهي شركة اتصالات صينية ، من البنية التحتية 5G في المملكة المتحدة.
في المعارضة ، أصبح المحافظون صدقوا بشكل متزايد ضد بكين. لقد أميلت حكومة حزب العمال في كير ستارمر نحو التعاون. زار العديد من الوزراء الصين ، بما في ذلك المستشار. سيذهب جوناثان رينولدز ، وزير الأعمال ، إلى هناك في وقت لاحق من هذا العام، إحياء لجنة تجارية كانت نائمة منذ عام 2018. كان السيد رينولدز محبطًا بشكل واضح مع المالكين الصينيين من الفولاذ البريطاني خلال فترة الاندفاع للحفاظ على أفران الصهر في سكونتورب العام الماضي ، لكن الحكومة تراجعت عن الحواف من التخريب المتعمد.
في مرحلة ما ، يتعارض السعي لتحقيق النمو الاقتصادي والاستثمار مع مصلحة الأمن القومي في الحفاظ على الصين في طول الذراع. السؤال هو أين ترسم الخط. الجواب الرسمي هو أن الحكم مؤجل في انتظار “تدقيق” Whitehall للعلاقات مع بكين. هذا مستحق في يونيو.
قرار وشيك أيضًا في وضع الصين بموجب مخطط تسجيل التأثير الأجنبي – نظام للحفاظ على علامات التبويب على المنظمات الدولية والشركات التي تمارس النفوذ السياسي في بريطانيا. ليس من المتوقع أن يتم تسمية الصين في “الطبقة المحسنة” من الدول المحفوفة بالمخاطر ، إلى جانب روسيا وإيران ، ولكن قد يكون لدى بعض المؤسسات الصينية هذا التعيين.
يعد معايرة هذه الأحكام – اختيار متى يجب تحديد أولويات الأمن على التجارة – أصعب بكثير دونالد ترامب في البيت الأبيض. ما كان اختلافًا في التركيز بين الولايات المتحدة وأوروبا يبدو ككسر لا يمكن إصلاحه في الغرب.
بدأ السيد ترامب حربًا تجارية شرسًا مع بكين دون مبررات استراتيجية مقنعة. يخبر المسؤولون من إدارته الأوروبيين أنهم سيتعين عليهم اختيار جانب عندما يتعلق الأمر بتكنولوجيا الاتصالات الحيوية. لكن الرئيس الأمريكي عدواني بشكل روتيني في خطابه تجاه الاتحاد الأوروبي ، ورفض الناتو والطالب بشكل موثوق نحو روسيا فلاديمير بوتين.
من هذا النمط ، من الواضح في بروكسل وعواصم قارية أخرى أن واشنطن لا أطول حليف موثوق ويجب أن يكون المسار “استقلالية استراتيجية” لأوروبا. حتما ، هذا هو تغيير حساب التفاضل والتكامل للمخاطر والاستفادة المحتملة من سياسة الصين الأكثر براغماتية. لم تتغير الشخصية الاستبدادية لنظام شي جين بينغ ، لكنها تعرض نفسها كقوة أكثر قابلية للتنبؤ بها في الشؤون الدولية في حين تراجعت الديمقراطية الأمريكية في تشنجات عنيفة.
هذه التغييرات تضيء أزمة التوجه الدولي لبريطانيا التي تم بناءها منذ ذلك الحين خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي. كانت الانفصال الاقتصادي من أوروبا مستمدة على نموذج من المملكة المتحدة كوكيل سيادي وحيد في عالم عولمة مفتوح التجارة. كان ذلك مفهومًا قديمًا في ذلك الوقت. لقد تأثرت بسنة سيئة للغاية. بريطانيا ليست وحدها في تكافح من أجل التنقل في العلاقات مع الصين في المناخ الجيوسياسي الجديد المضطرب ، ولكن اختيار الوحدة في عالم من الكتل القارية المنافسة يجعل الصراع أكثر صعوبة.
