سكير ستارمر لا يقوم بالرؤى. لكن يوم الاثنين الماضي كسر عادة العمر في خطاب ألقي في كلية لندن الجامعية. لقد كان حول الذكاء الاصطناعيوالتي يعتبرها “الفرصة المميزة لجيلنا”. وأعلن أن المملكة المتحدة “هي أمة باباج ولوفليس وتورينج”، ناهيك عن البلد “الذي أنجب الكمبيوتر الحديث والشبكة العالمية. لذا، تذكروا كلماتي – بريطانيا ستكون واحدة من القوى العظمى في مجال الذكاء الاصطناعي.
اثارة الاشياء، إيه. في غضون أيام من توليه منصبه، دعا رئيس الوزراء مات كليفورد، وهو إخواني في مجال التكنولوجيا الذكية من فريق التمثيل المركزي، للتفكير في “كيفية اغتنام فرص الذكاء الاصطناعي”. جاء كليفورد برصيد 50 نقطة خطة عمل فرص الذكاء الاصطناعي وهو ما قبله ستارمر برمته، قائلاً إنه “سيضع ثقل الدولة البريطانية بالكامل” خلفه. كما عين كليفورد له مستشار فرص الذكاء الاصطناعي للإشراف على تنفيذ الخطة وتقديم التقارير إليه مباشرة. إنها مسألة وقت فقط قبل أن شمس ويطلق عليه لقب “قيصر الذكاء الاصطناعي في المملكة المتحدة”.
يعتبر تعيين كليفورد أمرًا متوقعًا ومحيرًا. يمكن التنبؤ به لأنه كان يتسكع حول الحكومة لفترة من الوقت: فقد تواصل معه ريشي سوناك لتنظيم قمة سلامة الذكاء الاصطناعي، على سبيل المثال، وإنشاء قمة المملكة المتحدة للسلامة. وحدة السلامة بالذكاء الاصطناعي. إنه أمر محير لأنه حصل بالفعل على الكثير من المال من التكنولوجيا: هو سجل المصالح الخارجية يجعل التمرير طويلًا جدًا. العديد من المسؤولين التنفيذيين في مجال الإعلام والتكنولوجيا قال ل فاينانشيال تايمز من قلقهم من أن كليفورد – الذي أنشأ شركة استثمارية ناجحة لها مكاتب في جميع أنحاء العالم – قد مُنح تأثيرًا كبيرًا على السياسة في قطاع الذكاء الاصطناعي.
قال داميان كولينز، وزير التكنولوجيا السابق في حزب المحافظين، إن كليفورد “من الواضح أنه شخص يتمتع بقدرات هائلة، لكن توازن المصالح التي يتم تمثيلها، وكيفية تمثيلها، يشكل مصدر قلق”. إذا كان ستارمر يعتقد حقًا أن الذكاء الاصطناعي هو تقنية تحويلية، فمن الغريب أن مستشاره الرئيسي لديه كل هذا القدر من المشاركة في مثل هذه اللعبة المهمة.
كان كولينز يشير إلى موضوع ساخن بشكل خاص، وهو الانتهاك الروتيني لحقوق الطبع والنشر من قبل شركات التكنولوجيا التي تدرب نماذج الذكاء الاصطناعي على الأعمال الإبداعية لأشخاص آخرين دون إذن أو اعتراف أو دفع. أحدث كشف عن هذه الممارسة جاء من وثائق غير منقحة حديثًا في ملف قضية محكمة أمريكية مما يشير إلى أن مجموعة بيانات التدريب الخاصة بـ Meta’s Llama AI تضمنت قاعدة بيانات ضخمة من الكتب المقرصنة المستخرجة من الإنترنت.
تدعو التوصية رقم 24 من الخطة إلى إصلاح نظام التنقيب عن النصوص والبيانات في المملكة المتحدة. وتأكيدها على أن “حالة عدم اليقين الحالية المحيطة بالملكية الفكرية تعيق الابتكار ويقوض طموحاتنا الأوسع في مجال الذكاء الاصطناعي، فضلا عن نمو صناعاتنا الإبداعية” أثار غضب الكثيرين في تلك الصناعات. “ليس هناك “عدم يقين” في نظام المملكة المتحدة للتنقيب عن النصوص والبيانات،” كما يقول حقوق الإبداع في تحالف الذكاء الاصطناعي. “لا يسمح قانون حقوق الطبع والنشر في المملكة المتحدة باستخراج النصوص والبيانات لأغراض تجارية دون ترخيص. إن عدم اليقين الوحيد هو حول من الذي كان يستخدم جواهر التاج الإبداعي في المملكة المتحدة كمواد تدريبية دون إذن وكيف حصلوا عليها.
يبدو قسم كبير من خطة كليفورد معقولا (وإن كان باهظ الثمن): بناء بنية تحتية وطنية للحوسبة في مجال الذكاء الاصطناعي، على سبيل المثال؛ وزيادة القدرة البحثية في الجامعات؛ وتدريب عشرات الآلاف من المتخصصين الجدد في مجال الذكاء الاصطناعي؛ وتعزيز الشراكات بين القطاعين العام والخاص لتعظيم حصة المملكة المتحدة في الذكاء الاصطناعي “الحدودي”؛ وضمان معايير فنية وأخلاقية قوية للإشراف على تطوير الذكاء الاصطناعي ونشره.
كل هذا يشكل تغييراً منعشاً من التهديد الفارغ حول “بريطانيا العالمية” في عصر جونسون-سوناك-تروس. إن الطموح المعلن للخطة ــ وضع المملكة المتحدة في موقع يجعلها “صانعة للذكاء الاصطناعي، وليس مستفيدا منه” ــ يعني ضمنا اعترافا صريحا بأن المملكة المتحدة تتمتع بإمكانات حقيقية في هذا المجال ولكنها لا تملك الموارد اللازمة لتحقيق هذه الإمكانات. ومع ذلك، فإن تحقيق ذلك يعني ضرورة مواجهة حقيقتين محرجتين.
الأول هو أن هذه التكنولوجيا القوية يهيمن عليها عدد قليل من الشركات العملاقة، التي لا يوجد مقر لأي منها في المملكة المتحدة. ولا تكمن قوتهم في مواردهم من رأس المال والمواهب فحسب، بل تكمن أيضًا في البنية التحتية المادية الضخمة لمراكز البيانات التي يمتلكونها ويسيطرون عليها. وهذا يعني أن الدول القومية التي تطمح إلى العمل في هذا المجال يجب أن تتفق معها.
بعد الترويج للنشرة الإخبارية
وفي هذا الصدد، تحتاج الدولة البريطانية بشدة إلى تحسين لعبتها: فموقفها الحالي تجاه الشركات هو التذمر الذليل الذي أبداه وزير التكنولوجيا، بيتر كايل، عندما قال إن الحكومات بحاجة إلى إظهار “الشعور بالتواضعواستخدام “فن الحكم” عند التعامل مع عمالقة التكنولوجيا بدلا من استخدام التهديد بالقوانين الجديدة للتأثير على التطورات في مجالات مثل الذكاء الاصطناعي الحدودي. وبعبارة أخرى، يتعين على المملكة المتحدة أن تتعامل مع هذه الجماعات باعتبارها دولاً قومية. من الواضح أن كايل لم يدرك أن الاسترضاء هو فن التعامل بلطف مع التمساح على أمل أن يأكلك أخيرًا.
الحقيقة الغريبة الأخرى هي أنه على الرغم من قوة الذكاء الاصطناعي، إلا أن الاقتصاديين مثل الحائزين على جائزة نوبل دارون عاصم أوغلو أعتقد أن تأثيرها الاقتصادي العام سيكون أصغر بكثير مما يعتقده المبشرون بالتكنولوجيا، على الأقل في المدى القصير. والأسوأ من ذلك، كما اعتاد الخبير الاقتصادي روبرت جوردون أن يشير إلى ذلك، تستغرق تقنيات الأغراض العامة وقتًا طويلاً حتى يكون لها تأثير كبير. والرسالة الموجهة لرئيس الوزراء واضحة: أن التحول إلى “قوة عظمى في مجال الذكاء الاصطناعي” قد يستغرق بضع دورات انتخابية على الأقل.
