وقالت محكمة بومباي العليا إن الآباء متورطين في النزاعات الزوجية يمكن أن يذهبوا إلى أي حد لإرضاء الأنا ، ورفضت التماسًا قدمته امرأة تسعى للحصول على اسمها فقط ليتم ذكرها الوالد في سجل ميلاد الطفل.
قال القضاة مانجيش باتيل و YG Khobragade من مقعد Aurangabad من HC Aurangabad في أمر الولادة ، لا يمكن لأي من الآباء ممارسة أي حق فيما يتعلق بسجل ميلاد طفلهم ، في أمر 28 مارس أثناء إهمال هذه الالتماسات.
يعد الالتماس مثالًا كلاسيكيًا على كيف أن النزاع الزوجي هو نشأة للدفاع المتعدد ، كما قال HC وفرض تكلفة 5000 روبية على صاحب الالتماس ، مشيرًا إلى أن التماس كان بمثابة إساءة استخدام لعملية ومهددة وقت المحكمة الثمين.
قدمت المرأة البالغة من العمر 38 عامًا الالتماس ، تسعى إلى توجيه إلى سلطات بلدية أورانجاباد لتسجيل اسمها في سجل ميلاد طفلها كوالد واحد وإصدار شهادة ميلاد يحمل اسمها فقط.
ادعت المرأة في نداءها أن زوجها المنفصل كان مدمنًا على بعض الرذائل ولم يروا أبدًا وجه طفله.
ومع ذلك ، قالت المحكمة العليا إنه لمجرد أن والد الطفل مدمن على الرذائل ، لا يمكن للأم أن تصر على أنه حق في ذكره كوالد واحد في شهادة ميلاد الطفل.
وقال “لا يمكن لأي من الوالدين ممارسة أي حق فيما يتعلق بسجل ميلاد الطفل”.
وقال مقاعد البدلاء في ترتيبها إن الالتماس الحالي كان مثالًا كلاسيكيًا على كيف أن النزاع الزوجي هو نشأة الدعاوى المتعددة.
“هذا يوضح إلى أي مدى يمكن للوالدين ، متورطين في نزاع ما الزوجي ، أن يذهبوا لإرضاء الأنا” ، قال HC.
وقالت المحكمة إنه من الواضح تمامًا أن المرأة ، لإرضاء الأنا لها ، لا تزعج اهتمامات الطفل ، مضيفًا أن رفاهية الطفل ذات أهمية قصوى.
وقالت المقعد في الأمر “إن الإغاثة التي يُزعمها ، يوضح بوضوح أنها يمكن أن تذهب إلى حد معاملة طفلها كما لو كانت ملكية يمكن أن تطالب ببعض الحقوق ، وتجاهل مصلحة الطفل ورفاهيته”.
وقالت إن المرأة تقوض اهتمام الطفل من خلال السعي لذكر اسمها فقط في سجل الولادة.
أثناء رفض الالتماس ، قال HC إنه ليس لديه أي طريقة من الشك أن الشيء نفسه كان “إساءة معاملة لعملية وإهدار الوقت الثمين للمحكمة”.
