قEth Rogen’s Apple TV+ Show الاستوديو لديه شخصية مقنعة في المركز ؛ مدير تنفيذي في الاستوديو الذي يحب السينما ولكنه مضطر إلى الخروج من Dreck الذي لا نهاية له على أساس IP بائس بشكل متزايد. ومع ذلك ، في الحياة الحقيقية ، سيكون من السخف أن نفترض أن شخصًا ما سيكون قاحلاً بشكل خلاق بما يكفي لصنع فيلم يعتمد على Kool-Aid. وهذا لأنه في الحياة الواقعية ، يكون الناس جرداء بشكل خلاق بما يكفي لصنع فيلم عن Toys R Us.
ذكرت متنوعة أن هناك عمل حي ألعاب فيلم R US في الأعمال ، التي صنعتها Toys R US Studios والتي يبدو أنها شيء حقيقي موجود في العالم. يقال إن الفيلم فيلم حي ، على غرار الليل في المتحف و Big ، والذي “يهدف إلى التقاط تلك الطفولة العجب في مغامرة حديثة سريعة الخطى تستقر في صلة Toys R US التجارية عبر أكثر من 70 عامًا في صناعة الألعاب.” وبصراحة تامة ، لم يكن من الممكن أن يأتي هذا قريبًا بما فيه الكفاية ، لأنه إذا كان أطفالي يصرخون من أجل أي شيء ، فهو فيلم عن أهمية العلامة التجارية للمتجر.
هذا هو المكان الذي نحن فيه. أولاً صنعوا أفلامًا عن الناس. ثم صنعوا أفلامًا عن الألعاب. والآن يصنعون أفلامًا عن المتاجر التي يشتري فيها الناس الألعاب. نقطة النهاية المنطقية لهذا هي أفلام حول المكونات الصناعية المختلفة التي يتم تصنيعها لبناء المتاجر التي يشتري فيها الناس الألعاب. مرة أخرى ، أنا كل هذا. إذا كان أي شخص في هوليوود يحتاج إلى شخص ما لكتابة فيلم مغامرة على طراز Jumanji-Style استنادًا إلى وحدة تكييف Hitachi Primairy R32 Light Commercial Commercial System System Commercial Conference Conference ، يرجى التواصل لأن هذا الشيء الدقيق كان حلمي منذ فترة طويلة.
من الواضح أن لدينا باربي نلوم على هذا. لسنوات ، كانت الأفلام المستندة إلى العلامات التجارية تقريبًا منخفضة الإيجار الذي يمكنك الحصول عليه ، وجذابة شعور الجمهور بالاعتراف الأساسي على عوامل أخرى مثل المواهب أو الجودة. لم يذهب أحد لمشاهدة فيلم Battleship لأنه بدا جيدًا ؛ إما ذهبوا لرؤيتها لأنهم دفعوا إلى حنين مملون أو صادفوا أن يكونوا غريبين في ريهانا.
لكن باربي غيرت كل ذلك. كانت باربي مدركة لذاتها وذاتها ، وأظهرت أن هناك وسيلة لرفع خصائص العلامة التجارية البائسة قليلاً. لذلك نحن الآن نعيش في عالم حيث تقوم JJ Abrams بعمل ملف فيلم “أسس وشجاع” فيلم Hot Wheels ودانييل كالويا ينتج فيلم Barney the Dinosaur يبدو أن هذا يتأثر بشدة بعمل تشارلي كوفمان.
حسب تقدير Toys R Us ، لا يبدو فيلمهم بالقرب من ذلك متطورًا مثل هذا. يبدو الأمر وكأنه نسخة البيع بالتجزئة من Ready Player One ، حيث ستأتي مئات من شخصيات الألعاب التي يمكن التعرف عليها على الفور وترويعها بشكل هزلي (أنا أظن) جاك بلاك لمدة ساعة و 28 دقيقة.
ولكن لا يزال ، Toys R US؟ في عام 2025؟ نفس Toys R US التي تقدمت بطلب للإفلاس وأغلقت متاجرها في المملكة المتحدة في عام 2017 قبل الإعلان عن مساحات جديدة العام الماضي؟ نفس Toys R Us التي لديها اعتراف بالعلامة التجارية بين جمهورها المستهدف؟ من الأفضل تذكر أن نفس Toys R Us ، حتى بالنسبة للمسنين بما يكفي لزيارته في أبهةها ، يتم تذكره بسبب الافتقار المطلق والشامل لأي سحر على الإطلاق؟ استنادًا إلى تجربتي ، هذا يعني أن فيلم Toys R Us سيكون أحد أمرين: سيكون إما فيلمًا عن مستودع بارد ينبعث منه رائحة البول بشكل غامض ، أو سيكون مبتكرًا للغاية بالفعل.
أفترض ، إذا لم يكن هناك أي شيء آخر ، فإن Toys R Us لديها على الأقل تميمة شركة يمكن تحديدها في شكل Geoffrey The Giraffe. لذلك على الأقل لن يكون مجرد محاولة شفافة لمحاولة هزيمة رواية معروفة من 70 عامًا من ماركات الألعاب المألوفة. ستكون محاولة شفافة لتهدئة سرد يمكن التعرف عليه من 70 عامًا من العلامات التجارية المألوفة بشكل بعيد التي لها زرافة هائلة نابضة بالحياة. ابتهج ، الجميع ، للسينما يتم حفظها.