كقدم إير ستارمر تنبؤين في بداية أسبوعه. قال ذلك سوف يتحول الذكاء الاصطناعي اقتصاد بريطانيا في السنوات القادمة وأن راشيل ريفز سوف تفعل ذلك الاستمرار في إدارة الخزانة. وكانت تلك رهانات آمنة، لكنها ليست ضمانات. أحدهما عبارة عن توقعات يصدرها رئيس الوزراء بفارغ الصبر، والآخر تم التنمر عليه. وكان يفضل الحديث عن تحسين الذكاء الاصطناعي للإنتاجية، وتوليد فرص العمل، وتحسين الخدمات، دون أن يُسأل عما إذا كان يعتزم إقالة المستشار.
إنه لا يقول، ولن يقول حتى لو فعل. السؤال ليس جديا. إنها أداة، طقوس لوبي لتحويل التكهنات إلى أخبار. اطلب تعليقًا رسميًا على سيناريو غير محتمل، ثم تحقق من الإجابة حتى تتخلى عن عنوان رئيسي. ستارمر ليس على استعداد للتخلي عن ريفز، ولكن الضغط الاقتصادي على الزوج حقيقي. لا يوجد نمو. تنخفض قيمة الجنيه وترتفع تكاليف الديون، مما يلتهم الموارد التي لا يمكن استخدامها بعد ذلك لتطوير المجال العام.
لقد اختبرت المستشارة بالفعل الحد الأقصى لمقدار الإيرادات التي يمكنها الاستفادة منها دون الإخلال بتعهداتها قبل الانتخابات عدم رفع الضرائب على “العاملين”. فالقواعد المالية (المفروضة ذاتيا، ولكن يفرضها تجار السندات المفترسون) تحظر الاقتراض غير الممول. وفي غياب مكاسب غير متوقعة، فإن مراجعة الإنفاق في يونيو/حزيران سوف تكون شديدة التقشف. وسوف يؤدي ذلك إلى إحباط معنويات أعضاء البرلمان من حزب العمال وإثارة المعارضة في مجلس الوزراء.
أعطى هذا السياق إلحاحًا لا يهدأ لإطلاق خطة عمل الذكاء الاصطناعي لرئيس الوزراء يوم الاثنين. ال تقرير مستقل والتي تم اعتمادها بالجملة عندما تم تقديم سياسة الحكومة في سبتمبر الماضي. في ذلك الوقت، لم يكن أحد يعتبر ستارمر من طوباويي التكنولوجيا.
يتمتع رئيس الوزراء بسمعة كرجل منهجي يفكر في الأدلة، ويستوعب التقديمات، ويأخذ وقته في اتخاذ القرارات، ولكنه بعد ذلك يلتزم بالكامل بالمسار الذي اختاره. يقول الأشخاص المقربون من المناقشات إنه أصبح الآن صادقًا وقويًا في اقتناعه بأن بريطانيا يجب أن تُدفع بقوة نحو ثورة الذكاء الاصطناعي التي ترعاها الدولة. إنها دعوة كبيرة على المدى الطويل. وهو الخيار الصحيح أيضاً، بغض النظر عن القيود الحالية التي تفرضها وزارة الخزانة. إذا كنت تعرف على وجه اليقين أن موجة هائلة على وشك الانكسار على الشاطئ، وكان لديك الوقت للاستعداد، فمن المنطقي أكثر تسخير تلك القوة لخدمة طموحاتك المفضلة بدلاً من الانحناء والأمل في أن الأشياء التي تهتم بها هي كذلك. جرفت بعيدا.
هذه لحظة مهمة في تطور مشروع ستارمر من ناحيتين. أولاً، يقوم بتوجيه إرادة رئيس الوزراء نحو سياسة صناعية محددة، والتي تتدفق منها أولويات الإنفاق الملموسة. وكان وضوح النوايا غائباً حتى الآن، الأمر الذي يغذي الشعور بالانجراف وعدم التماسك. ثانياً، يصف نظرية التقدم ــ مفهوم الكيفية التي تستطيع بها السياسة تحسين حياة الناس ــ والتي لا تقاس بمصطلحات الديمقراطية الاجتماعية التقليدية بحجم ميزانيات الإدارات المخصصة لقضايا خيرية.
لقد تم فرض هذه الرؤية الرقمية على رئيس الوزراء من قبل أ المأزق المالي وهو ما يجعل أدوات فرض الضرائب والإنفاق التناظرية بعيدة المنال. لكن القوة القاهرة لا تبطل بالضرورة البصيرة. ومن المنعش أن نسمع زعيماً من يسار الوسط يتحدث بحماس عن المستقبل، مستشهداً بالتطبيقات الجماعية المفيدة للتكنولوجيا. لقد حان الوقت لأن يتنافس شخص ما في الفضاء الفكري الذي تهيمن عليه العقيدة التحررية المناهضة للحكومة والرجولة القومية المخيفة ذات عقلية المؤامرة.
من السهل إدراج المخاطر والتناقضات على طريق تنفيذ خطة عمل الذكاء الاصطناعي. هناك أسئلة ضخمة بلا إجابة حول ملكية البيانات، حماية حقوق النشر، المساءلة عن القرارات الآلية في الهيئات العامة واستخدام الطاقة وكيفية التخفيف من تأثيرها على المناخ. ليس من الواضح حتى الآن ما هو الفرق العملي بين حكومة ذات سيادة تصمم إطارها التنظيمي الخاص والتنافسي عالميًا، وحكومة يائسة تناشد الاستثمار الأجنبي وتستسلم لمطالب شركات التكنولوجيا.
لكن صعوبة فهم هذه الأمور على النحو الصحيح لا تشكل حجة لعدم المحاولة، لأن البديل هو التردد والانتهاء في النهاية إلى قبول أي إجابات تتوصل إليها الأنظمة الأخرى أولاً.
هناك مشكلة سياسية أكثر وشيكة. الأموال المخصصة لتوصيل الأسلاك في بريطانيا لأجهزة الكمبيوتر العملاقة ومراكز البيانات الضخمة يجب أن تأتي من ميزانية شخص آخر. إن أرباح هذا الاستثمار لن تعوض الخاسرين على الفور. إن اختبار ما إذا كانت الإستراتيجية الصناعية التي تركز على الذكاء الاصطناعي هي حقًا المفتاح لفك تشفير Starmerism هو كيفية تحكيم رقم 10 في تلك النزاعات؛ ما إذا كان يمكن لمجلس الوزراء أن يتحد حول الخطة ومتى تَعَب بدأ النواب الحديث عن التخفيضات، ويتساءل الناخبون عن سبب إعطاء النمذجة السيبرانية للحفر المستقبلية الأولوية على ملء الحفر الحالية.
قد يكون رئيس الوزراء على حق عندما يقول إن فوائد الذكاء الاصطناعي سوف تظهر في وقت أقرب بكثير مما يقدره المشككون. لكن الجدول الزمني لا يرسم بدقة دورة سياسية تسارعت بسبب نفاد صبر الناخبين والتقلبات العالمية. في المرحلة الأولى من الثورة، ستبدو الخطط الجديدة المثيرة لرقمنة الدولة بشكل مثير للريبة مثل الروتين القديم البائس المتمثل في تقليصها. لقد تم بالفعل استنفاد احتياطيات حسن النية، ولا يتمتع رئيس الوزراء ولا وزير المالية بالموهبة في فن التبشير بالسياسة العامة.
وفي بيئة اقتصادية أكثر اعتدالا، ربما كان خطاب ستارمر الذي أطلق فيه خطة عمل الذكاء الاصطناعي ليحظى بقدر أقل من الاهتمام ــ حيث تم التعامل معه باعتباره استطرادا مهووسا ــ ولكن كان من الممكن أيضا الحكم عليه باعتباره سياسة في حد ذاته. وربما تم تحليلها باعتبارها إعلاناً للنوايا الاستراتيجية، ولم يتم التقليل من شأنها باعتبارها عرضاً من أعراض الصيد المحموم من أجل النمو، أو باعتبارها غارقة في التكهنات حول مستشار محاصر.
إنها أشياء مهمة ومثيرة للاهتمام. لكنها كانت مثقلة بالأعباء السياسية الثقيلة لأن ريفز وستارمر عالقان في فخ مالي نصباه لأنفسهما في الماضي ويحتاجان بشدة إلى شيء متفائل ليقولاه عن المستقبل.
