Home العالم وقالت المحكمة لـ نويل كلارك

وقالت المحكمة لـ نويل كلارك

16
0

قام نويل كلارك بتقديم “مزاعم برية” ضد النساء الذين اتهموه بسوء السلوك الجنسي ، لكنهم لم يشرحوا سبب الكذب عليه ، سمعت المحكمة العليا في اليوم الأول من مطالبة التشهير ضد الوصي.

يقوم الممثل البالغ من العمر 49 عامًا بمقاضاة Guardian News and Media (GNM) على سبع مقالات وبودكاست تم نشره بين أبريل 2021 ومارس 2022 ، حيث اتهمته أكثر من 20 امرأة بسوء السلوك الجنسي.

في الطلبات المكتوبة ، قال جافين ميلار كيه سي ، ل GNM: “[The defendant] سوف تضغط على أدلة من 16 امرأة تعرضوا لـ C [the claimant’s] سوء السلوك مباشرة ، بعضها في مناسبات متعددة. لا يوجد أي دافع لهم على الكذب و [the claimant] لم يقترح أي ، إلى جانب تقديم مزاعم برية فيما يتعلق بالتآمر المزعوم.

“ظل هؤلاء الشهود على استعداد لتقديم أدلةهم طوعًا على الرغم من حقيقة أنه على مدار التقاضي ، على مدار التقاضي ، [the claimant] نشرت عددًا من البيانات على وسائل التواصل الاجتماعي وأماكن أخرى صراحة أو ضمنيًا أولئك الذين قدموا مزاعم ضده ، بلا شك على أمل ردع النساء من التعاون مع [the defendant].

“[The claimant] ذهبت إلى حد تهديد إحدى النساء ، “Imogen” ، مع تقرير إلى الشرطة إذا لم توافق على الالتقاء [the claimant’s] المحامون. لم توافق وأجرى تهديده “.

وقال ميلار إن النساء اختارن تقديم أدلة “بتكلفة شخصية” حيث يتعين عليهم “إعادة سرد التجارب العامة التي كانت شخصية وخاصة ، وفي أحسن الأحوال ، غير سارة للغاية بالنسبة لهم”.

في التقديمات الشفوية ، أخبر ميلار المحكمة أنه قبل النشر ، كان هناك تحقيق لمدة ثلاثة ونصف في الأسبوع من قبل اثنين من المراسلين الذين يشرف عليهم رئيس التحقيقات في الوصي الذي يعمل ساعات طويلة جدًا.

أخبر ميلار المحكمة أن الصحفيين أكدوا بشكل مستقل الادعاءات الأولية التي تلقاها الوصي.

وقال إنه بحلول وقت نشر المقال السادس ، تحدث الصحفيون إلى 34 مصدرًا بادعاءات مباشرة موثوقة ضد كلارك. قال إن هذا كان “عددًا كبيرًا بشكل غير عادي”.

لكي تنجح حجج كلارك ، قال ميلار “يجب أن تكون الادعاءات التي تلقاها الجارديان أكاذيب” ، مؤكدة على أنه لا يوجد دليل مستقل يشير إلى ذلك.

وفقًا لتقريرات GNM المكتوبة إلى المحكمة ، ستشمل أدلةها مطالبات بأن كلارك:

  • لمست ممثل بالقرب من مهبلها بقضيبه المنتصب أثناء تصوير مشهد جنسي.

  • كشف قضيبه المنتصب لمنتج عمل معه وبعد ذلك اعتدى عليها جنسياً أثناء عملهم في لوس أنجلوس.

  • صور سرا الاختبار العاري الممثل الشاب.

  • اتبع منسق الإنتاج في مقصورة في المراحيض النسائية واقترحها.

  • مشترك صور صريحة للنساء دون موافقتهن.

  • أدلى بتعليقات جنسية غير لائقة للنساء.

الطبيب السابق الذي كان نجم ، الذي كان في المحكمة ، ينفي كل المزاعم. وقال فيليب ويليامز ، الذي يظهر مع كلارك ، إن الممثل كان يبحث عن 70 مليون جنيه إسترليني كتعويض إذا نجحت في المحاكمة لمدة ستة أسابيع.

أكبر جائزة تشهير في التاريخ القانوني البريطاني يُعتقد أنه 1.5 مليون جنيه إسترليني.

وقال وليامز في عروض مكتوبة إن موكله كان ضحية مؤامرة سعت إلى “التسبب في أضرار لا يمكن إصلاحها لسمعة المدعي والخسارة المالية الناتجة. قام المتآمرون بذلك عن طريق إنشاء و/أو تأكيد و/أو نقل و/أو الإبلاغ عن مزاعم كاذبة وملفقة عن الاغتصاب والاعتداء الجنسي وسوء السلوك الجنسي الآخر و/أو الادعاءات الخاطئة و/أو المبالغة في التحرش الجنسي. “

وقال إن مصادر الوصي كانت مدفوعة بـ “الخسارة … تهدف بوضوح إلى تخريب جائزة BAFTA الخاصة بالمطالب (الممنوحة في عام 2021 للمساهمة البريطانية المتميزة في السينما)”. تم تعليق الجائزة في وقت لاحق.

ادعى وليامز أن الوصي “قد وقع في مؤامرة سيئة”.

وقال وليامز إن الجارديان “لعب دور القاضي ، هيئة المحلفين والمنفذ” لمهنة كلارك وسمعته. في الطلبات الشفوية ، قال إن تقارير الجارديان كان لها “ثقوب أكثر من المصفوفة” ، ولم تكن صحيحة وأن الناشر لم يعتقد بشكل معقول أنه كان في المصلحة العامة.

وقال “لم يقوموا بالتحقيقات بشكل صحيح”. “كانت الإجابات هناك في مرأى من البصر ، وكانت التناقضات هناك في مرأى من البصر ، وكان خيانة الأمانة هناك في مرأى من البصر.”

وأضاف: “بدون إثبات مناسب ، ما زال الصحفيون الجارديان لا يزالون يتصرفون بتهور في النشر”.

يعترف كلارك بالتعليق مرتين على الأرداف لمخرج فني في وضع الاستعداد للأفلام والتلفزيون الذي عمل معه في فيلمه الإخوان. لكنه يقول إنه اعتذر ، بما في ذلك رسميًا في اجتماع ، وتم قبول اعتذاره.

يقول كلارك إن بعض أصحاب الشكوى واصلوا العمل معه وحافظوا على علاقات إيجابية معه ، وهو ما يدعي أنهم لن يفعلوه لو كانت الادعاءات صحيحة.

وقال في بعض الحالات إن متهميه هم الذين أدلىوا بتعليقات جنسية عليه أو شاركوا في “مزاح” بالتراضي.

يدعي كلارك أيضًا أن هناك تناقضات في بيانات الشهود ، بما في ذلك في الجداول الزمنية ، مما يجعل من المستحيل أن حدثت حوادث محددة كما هو مُزعم.

من المتوقع أن تستمر المحاكمة حوالي خمسة أسابيع مع كلارك من المقرر أن تبدأ أدلة تحت القسم يوم الاثنين.

Source Link