قام كير ستارمر بتوجيهه دونالد ترامب الداخلي ووعد بـ “البناء ، والطفل ، والبناء” في دفعه لمزيد من محطات الطاقة النووية ، على الرغم من التحذيرات من المجموعات البيئية حول سجل الصناعة لارتفاع التكاليف والتأخير الطويل.
بعد يوم من رئيس الوزراء كشف النقاب عن خططه لتجديد قواعد التخطيط لجلب سلسلة من المفاعلات المعيارية الصغيرة (SMRS) في جميع أنحاء إنجلترا وويلز ، قال Greenpeace إن Starmer “ابتلع الصناعة النووية بالكامل” ، ووصف أصدقاء الأرض الخطط بأنها “ضجيج مبالغ فيه ومكلفة”.
ومع ذلك ، فإن الإعلان عن الخطط يوم الخميس يوم الخميس ، أصر ستارمر على أن الوتيرة الجليدية الأخيرة لتطوير الطاقة النووية كانت بالضبط سبب تغيير الأمور.
وردا على سؤال حول ما إذا كان ، مثله مثل تعويذة ترامب المؤيدة للحفاظ على “الحفر ، الطفل ، الحفر” ، دعا الآن “بناء ، طفل ، بناء” ، أجاب ستارمر: “أقول: بناء ، طفل ، بناء. أقول: سنواجه الحاصرات حتى نتمكن من البناء. “
متحدثًا خلال زيارة لموقع المختبر النووي الوطني في بريستون ، لانكشاير ، إلى جانب إد ميليباند ، وزير الطاقة ، قال رئيس الوزراء إن ظهور SMRs يعني أن التقدم قد يكون سريعًا ، مع تغيير قواعد التخطيط حتى يمكن بناؤها بعد الثمانية الموجودة المواقع النووية المعينة.
وقال “اعتدنا أن نكون أحد قادة العالم على الأسلحة النووية”. “أنا مصمم على أننا سنعود إلى هناك. لذلك نحن بناة ، وسنواجه الحاصرات “.
ولدى سؤاله عن سبب استغرقت الخطط النووية في كثير من الأحيان عقودًا بين التخطيط والقوة المتولدة ، قال ستارمر إن هذا ليس حتميًا: “لقد بنينا أول محطة للطاقة النووية في عام 1956 ، ثم قمنا ببناء 21 في 10 سنوات بعد ذلك. آخر 15 سنة أو نحو ذلك كانت راكدة تماما. سنقوم بتغيير ذلك ونبدأ في البناء ، ونفعل ذلك بوتيرة.
“وأنت محق تمامًا في القول إنهم يستغرقون وقتًا طويلاً. هذا هو بالضبط السبب في أننا نصدر الإعلان عن أننا اليوم. “
على الرغم من طموحه ، يواجه المشروع عقبات ، بما في ذلك المعارضة المحلية المحتملة ، على الرغم من تلميحات من Starmer بأن الناس يمكن أن يحصلوا على فواتير أقل إذا كانوا يعيشون بالقرب من مفاعل جديد. تظل التكنولوجيا أيضًا غير مختبرة ، ولا يوجد SMR تجاري واحد يعمل في العالم ، ويعتمد القطاع بشكل كبير على الدعم الحكومي.
ديل فينس ، رجل أعمال كهرباء خضراء ومانح رئيسي ل تَعَب تحت قيادة Starmer ، قالت حتى محطات الطاقة النووية الكبيرة “أغلى قوة معروفة للبشرية” ، مضيفًا: “ومفهوم وفورات الحجم المفهوم على نطاق واسع وذات خبرة يدور حول الأشياء التي تزداد أرخصها مع تقدمها. العكس صحيح في الاتجاه الآخر – التصغير يكلف دائمًا أكثر “.
دوغ بار ، Greenpeace وقال مدير سياسة المملكة المتحدة ، إن خطة ستارمر كانت غير واقعية. وقال: “لقد ابتلعت حكومة العمل في الصناعة النووية بالكامل ، على ما يبدو دون التقدم بقدر من التدقيق النقدي أو طلب رش الأدلة”.
“إنها تقدم كأشياء حقيقة هي مجرد تخمين متفائل على تكلفة المفاعل النووي الصغير ، وسرعة التسليم والسلامة ، وهو أمر شجاع – أو غبي – بالنظر إلى أنه لم يتم بناء واحد ، مع سجل الصناعة النووية مع مرور الوقت مع مرور الوقت وفوق الميزانية التي لا مثيل لها من قبل أي قطاع آخر. “
مايك تشايلدز ، رئيس السياسة ل أصدقاء الأرض، قال الطاقة النووية المذكورة “باهظة الثمن للغاية وتخلق إرثًا من النفايات المشعة التي تستمر لآلاف السنين”.
وقال: “إن مصنع Hinkley C النووي في سومرست ، الذي يتأخر عقدًا من الزمان و 30 مليار جنيه إسترليني تقريبًا على الميزانية ، يجعل HS2 يبدو نجاحًا هاربًا”. “إذا أراد الوزراء بناء مستقبل نظيف وبأسعار معقولة وآمنة من الطاقة ، فيجب أن يركزوا على مصادر الطاقة المتجددة ، مثل الرياح والطاقة الشمسية ، وتخزين الطاقة الأفضل-وليس الضجيج البالغ البالغ الذي تقدمه الصناعة النووية.”
