قالت قاضٍ فيدرالي بعد ظهر يوم الخميس إنها من غير المرجح أن تعيد ثمانية مفتشين سابقين كانوا أطلقتها إدارة ترامب في يناير ، حتى لو تم تحديد أن الرئيس كسر القانون الفيدرالي عندما أزالهم من وظائفهم دون إخطار الكونغرس.
وقالت القاضي آنا رييس خلال جلسة استماع في محكمة المقاطعة الفيدرالية في واشنطن العاصمة في قضية ألقاها المفتشون العامون ، “لا أرى كيف يمكنني إعادة IGS حتى لو وجدت أن النظام الأساسي دستوري”. “أعتقد أن ما سوف نتعامل معه ربما سيكون إما الدفع ، أو شيء من هذا القبيل.”
عندما ضغط القاضي ريس على محام لوزارة العدل حول ما إذا كان ترامب اتبع القانون عندما فشل في إخطار الكونغرس حول إطلاق النار ، وافق المحامي على أن الرئيس لم يمتثل لنص النظام الأساسي المتعلق بإنهاء المفتشين العامين.
“ليس هناك أي نزاع حقيقي على أن هذا ينتهك القانون ، والحق ، الحكومة؟” طلب القاضي رييس.
يقدم الرئيس دونالد ترامب تصريحات حول تعريفة السيارات ومواضيع أخرى في المكتب البيضاوي للبيت الأبيض في واشنطن ، 26 مارس 2025.
فرانسيس تشونغ/EPA-IFE/Shutterstock
وقال محامي وزارة العدل جيريمي نيومان ، الذي جادل بدلاً من ذلك بأن القانون لا يتطلب إشعارًا في الكونغرس: “ما أود أن أقوله هو أننا لا ننكس أن الرئيس لم يمتثل للعقوبة في النظام الأساسي الذي يدعو إلى إشعار الكونغرس”.
عندما حاول نيومان القول بأن إخطار الكونغرس لم يكن شرطًا لإطلاق مراقبة الجانز ، دفع القاضي رييس إلى الوراء.
“كما تم تذكيرني كثيرًا مؤخرًا ، فإن اللغة الإنجليزية هي لغتي الثانية ، لكنني أعتقد أنني أعرف أين تنتهي فترة ما ،” قال رييس قبل تكرار نص القانون واقترح أنها لا توافق على تفسير وزارة العدل.
قال رييس عن إطلاق النار المفاجئ: “أعتقد أنه يمكنك الاتفاق على أن هذه ليست طريقة لائقة لعلاج أي شخص”. “السؤال هو ما إذا كان قانونيًا”.
