يدعو الاقتصاديون الرئيسيون والمستشارون الحكوميون السابقون وعلماء البيئة إلى تغيير قسم رئيسي من مشروع قانون التخطيط للحكومة لأنه يخلق “ترخيصًا لقتل الطبيعة”.
السير بارثا داسجوبتا ، أستاذ فخري للاقتصاد بجامعة كامبريدج ، أستاذ البيئة السير جون لوتون والدكتور توم تيو ، كبير العلماء السابقون في إنجلترا الطبيعية ، من بين الموقعين على رسالة إلى نواب تحذرهم لتجاهل الشعارات الحكومية والخطابة الخاطئة حول الطبيعة والحياة البرية كونها كتلة للنمو.
تحذر الرسالة من أن الجزء الثالث من مشروع قانون التخطيط والبنية التحتية ، والذي ينطبق بشكل أساسي على إنجلترا وويلز ، يسمح للمطورين بدفع “النقد إلى القمامة” للحياة البرية والبيئة. يقولون إنها تتيح للشركات تجنب القوانين البيئية التي تؤثر على مشروعها من خلال دفع ضريبة الطبيعة الوطنية بدلاً من ذلك.
وقالت الرسالة: “إنها أداة حادة تكافئ التخطيط السيئ وتعاقب الممارسة الجيدة ، مع إضافة التكلفة والتأخير إلى عملية التخطيط والتطوير”.
في الرسالة إلى النواب ، الذين يبدأون في سماع أدلة على مشروع القانون يوم الخميس ، قال الموقعون: “إن ضريبة الطبيعة ليست أداة للتعافي البيئي: إنها ترخيص لقتل الطبيعة ، مع عدم وجود دليل يشير إلى أن هذا سيساعد اقتصادنا بأي حال من الأحوال.” إنهم يريدون إزالة القسم ووضعه في الاستشارة والمراجعة المناسبة.
لقد أخبروا MPS الجزء الثالث من مشروع القانون تضاربًا في المصالح في إنجلترا الطبيعية ، والتي من المفترض أن تكون مستقلة ، لأن الجسم سيكون مسؤولاً عن اتخاذ قرار بشأن خطط الحفظ وتقييم نجاحها مع الاعتماد على فرض الطبيعة الجديدة على تمويلها.
أنشأ مشروع القانون أيضًا “ثغرة خطرة حيث يمكن أن تتجاوز الراحة السياسية الواقع البيئي” لأن أنجيلا راينر ، وزيرة الإسكان ، ستكون المحكم النهائي لما إذا كان يمكن وضع نظام ضريبة الطبيعة للمطورين ، بدلاً من وزير البيئة وجثة مستقلة.
أخبرت داسجوبتا صحيفة ولي الأمر أن ضريبة الطبيعة سمحت للشركات “بشراء” الالتزامات الطبيعية الحالية وإزالة عقود من قوانين الطبيعة بفعالية.
وقال إنه بعيدًا عن تسريع عملية التخطيط ، فإن ضريبة الطبيعة ستضر بالنمو الاقتصادي.
وقال داسجوبتا ، مؤلف مؤلف مرة واحدة في الجيل: “الجزء الثالث من مشروع القانون سوف يسبب ضررًا اقتصاديًا من خلال إدخال قوانين طبيعية متداخلة واشتباكها ، وبطء التنمية مع أنظمة ضريبة معقدة قائمة على الجدوى والتي تقوض بشكل نقدي قضية الاستثمار للطبيعة في المملكة المتحدة”. مراجعة السياسة الاقتصادية بتكليف من وزارة الخزانة في عام 2019 ، والتي قالت إن الطبيعة كانت ميزة حاسمة ، وكان تراجعها يقوض الاقتصادات والرفاهية.
وقال الموقعون إن خطاب الحكومة المتكرر للغاية بأن الطبيعة والحياة البرية كانت تمنع التنمية كانت ببساطة خاطئة. وقالوا: “في تجربتنا الجماعية ، فإن التأخير مدفوع بسلطات التخطيط غير المقيدة ، واختناقات البنية التحتية ، وقيود الجدوى التي تقودها الصناعة. الترخيص البيئي ، عندما يتم القيام به بشكل جيد ، ليس هو المشكلة”.
وقال البروفيسور ديفيد هيل ، وهو نائب رئيس سابق لإنجلترا الطبيعية: “لا أستطيع أن أصدق أننا وصلنا إلى هذا المنصب. تحت مراقبة الحكومات السابقة ، كان النقاش دائمًا حول مدى التقدم لزيادة الحماية والتمويل من أجل الطبيعة والنمو الأخضر.
“الآن يتم تسريع قوانين التراجع بهدوء من خلال البرلمان دون استشارة عامة أو تقييمات للأثر أو الطيارين. الجزء الثالث من مشروع القانون يضر باقتصادنا ، بدلاً من يساعده ، وسيقدم ضربة غير مقبولة بشكل عميق لبيئتنا الطبيعية ، والتي ، على عكس الاقتصاد ، قد لا يتعافى أبدًا”.
