تواجه مزارع الدواجن الصناعية لوائح جديدة صعبة حول تصرف سماد الدجاج بعد أن حكم القاضي يمكن تصنيفه على أنه مضيعة ويتطلب خطة مفصلة وشفافة للتخلص منها دون إتلاف البيئة.
حكم المحكمة العليا يعني مزرعة ميجا الجديدة على غرار الولايات المتحدة في هيرفوردشاير سيتعين عليهم التعامل مع سماد الدواجن كما لو كانت النفايات الصناعية.
الحكم له آثار على وحدات الدجاج الصناعية في جميع أنحاء البلاد. ويأتي ذلك في الوقت الذي أعلنت فيه حكومات اللغة الإنجليزية والويلزية بمبلغ مليون جنيه إسترليني في تمويل للتحقيق في التلوث المدمر لنهر واي ، حيث يتم إنتاج حوالي 23 مليون دجاجة في مستجمعات النهر في أي وقت.
تم تخفيض صحة النهر ، التي تتدفق لمسافة 155 ميلًا من منتصف المصب إلى مصب سيفيرن في إنجلترا ، من قبل إنجلترا الطبيعية من “تحفيز غير قابل للاحتفال” إلى “التخلص غير المستحيل” ، مما يعني أن حالتها سيئة وتزداد سوءًا. تم ربط تراجعه بزراعة الدجاج المكثفة في مستجمعات المياه من انتشار سماد الدواجن ، الذي يحتوي على مستويات عالية من الفوسفات ، إلى الحقول ، التي تنطلق في النهر.
أظهرت الدراسات أن 70 ٪ من الفوسفات في مستجمعات نهر واي يأتي من الزراعة ، على الرغم من أن كل شيء لا يرتبط بالدجاج. دراسة واحدة أوصى بتخفيض بنسبة 80 ٪ في سماد الدواجن في مستجمعات المياه لحماية النهر ودعا إلى تخفيض في العدد الإجمالي للطيور وتصدير السماد خارج المنطقة.
حكم المحكمة العليا الذي يحدد سماد الدجاج عندما جاء النفايات الصناعية بعد تحدى اتحاد المزارعين الوطنيين قواعد النفايات التي وضعها مجلس هيرفوردشاير.
وقال NFU إنه ينبغي التعامل مع سماد الدواجن كمنتج ثانوي زراعي ، وليس كهدف تحت إطار إطار النفايات.
لكن السيدة العدالة تكمن في حكمها قالت إنه لا يمكن افتراض أن السماد سيتم استخدامه بطريقة آمنة بيئيًا. بالنظر إلى المشكلات البيئية الناجمة عن سماد الدجاج في منطقة مستجمعات المياه ، رفضت تحدي NFU وقالت إن سماد الدواجن بمثابة “نفايات” في القانون حتى النقطة التي تم بيعها أو نقلها إلى طرف ثالث.
يعني الحكم أن وحدات الدجاج الجديدة في هيرفوردشاير سيتعين عليها تقديم خطة مفصلة في مرحلة طلب التخطيط لضمان التخلص من سماد الدجاج بأمان ، بما في ذلك الشفافية الكاملة على وجهة السماد والتطبيق.
وقالت مجموعة النهر مجموعة الحملة ، التي تدخلت في القضية ، إن الحكم كان قرارًا تاريخيًا كان له آثار على جميع وحدات الدجاج الصناعية الجديدة.
وقال تشارلز واتسون ، رئيس شركة River Action: “نعتقد أن الحكم يوضح مرة واحدة وإلى الأبد أن إنتاج المصنع المكثف للماشية هو من الواضح أن عملية التصنيع الصناعية ، حيث يجب معاملة النفايات السامة التي تنتجها في كثير من الأحيان على هذا النحو”.
بعد الترويج النشرة الإخبارية
وقالت كارول داي دي داي ، التي تصرفت من أجل النهر: “سيحتاج الأشخاص الذين يقترحون وحدات دواجن مكثفة جديدة في هيرفوردشاير إلى وضع الترتيبات المناسبة للتعامل مع كميات كبيرة من السماد المنتجة. يجب أن يعني الحكم الآن أيضًا أن الضوابط البيئية المناسبة يتم وضعها في جميع أنحاء البلاد للإشراف على إنتاج ومعالجة السماد من الحيوانات في المزارع “.
وقالت راشيل هالوس ، نائبة رئيس NFU: “نشعر بخيبة أمل شديدة من حكم المحكمة العليا ونراجع حاليًا الحكم بعناية لدراسة آثارها المحتملة على أعضائنا في هيرفوردشاير. يفكر NFU فيما إذا كان يجب الحصول على إذن لاستئناف قرار اليوم.
“يدرك المزارعون البريطانيون أن أعمالهم لديها دور رئيسي في اللعب ، إلى جانب إنتاج الطعام ، في تحسين جودة المياه. لقد تم بالفعل إحراز تقدم كبير من خلال التنظيم والتدابير الطوعية مثل إدارة بعناية مقدار السماد والأسمدة على الحقول “.
